PolíticaSociedad

Yategate: el fiscal Sergio Mola rechazó la recusación de Martín Insaurralde y lo acusó de buscar «impunidad»

Compartir:

En un nuevo capítulo de la causa que investiga a Martín Insaurralde por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos, el fiscal federal Sergio Mola rechazó la recusación presentada por la defensa del exintendente de Lomas de Zamora, que buscaba apartarlo de la investigación.

Mola solicitó que no se haga lugar al pedido de la defensa de Insaurralde, que acusó al fiscal de actuar de manera parcial durante la investigación. Para sustentar su planteo, la defensa se apoyó en cuestionamientos realizados previamente por el juez federal Luis Armella.

Según informó Clarín, la defensa del exjefe de Gabinete bonaerense utilizó argumentos similares a los que esgrimió Armella para rechazar el pedido de detención de Insaurralde y de su exesposa, Jesica Cirio, formulado por Mola. El fiscal ha impulsado la investigación por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero desde hace casi tres años. Además, la defensa de Insaurralde planteó que Mola fue uno de los fiscales que consiguió la condena a 6 años de prisión de la expresidenta Cristina Kirchner en la causa Vialidad.

La respuesta del fiscal: «maniobra para debilitar el proceso»

El Ministerio Público Fiscal difundió la posición de Mola, quien pidió que se rechace la solicitud de la defensa de Insaurralde. A su entender, se trata de «una maniobra claramente orientada a debilitar el avance del proceso» y a garantizar la «impunidad» del investigado.

La tensión entre el magistrado y el fiscal se agudizó cuando el juez Armella rechazó el pedido de detención de Insaurralde y Cirio, formulado tras las sospechas sobre la destrucción del vestidor donde se habría filmado el video de Cirio mostrando fajos de dólares. En esa ocasión, Armella criticó duramente a Mola, acusándolo de filtrar información a la prensa, de «sobreactuar» su actuación procesal y de impulsar medidas debido a una supuesta «orfandad probatoria» en la causa. Esta última afirmación es particularmente llamativa, ya que podría implicar un adelanto de opinión sobre una cuestión de fondo que aún está bajo investigación.

El fiscal redobló la apuesta al rechazar el pedido de recusación. «El insistente intento de apartar y condicionar la actuación del Ministerio Público Fiscal —en particular de quien ha impulsado prácticamente la totalidad de las medidas de prueba de la causa y ha reclamado su producción frente a demoras carentes de explicación razonable— se presenta como una maniobra claramente orientada a debilitar el avance del proceso», fundamentó Mola.

Y completó: «En definitiva, se procura cercenar la actuación de la única voz institucional que ha sostenido el impulso de la investigación, con el evidente designio de procurar la impunidad».

Origen de la causa y el rol de Mola

La causa por enriquecimiento ilícito contra Insaurralde se reactivó con fuerza tras la difusión del video en el que aparece Cirio. A partir de esta prueba, Mola dispuso allanamientos, nuevas pericias y el análisis de dispositivos electrónicos para determinar el origen de los fondos y reconstruir eventuales movimientos patrimoniales. Incluso solicitó la detención de Insaurralde y Cirio, argumentando riesgo de ocultamiento o destrucción de pruebas.

Sin embargo, el juez Armella rechazó la solicitud de detención y ordenó medidas restrictivas, como la prohibición de salida del país y la obligación de solicitar autorización judicial para alejarse de sus domicilios.

En el escrito difundido, el fiscal también respondió a las críticas de Armella, señalando que los fundamentos del juez «desconocen la prueba y la actuación proactiva de la Fiscalía, que fue la que impulsó y sostuvo la producción probatoria relevante». Además, Mola destacó que la recusación se sustentó en los fundamentos dados por el propio magistrado. «Si el Sr. Juez Federal entiende que hubo una falta de objetividad por parte del Ministerio Público Fiscal, existen remedios procesales para superarlo, pero no puede veladamente sugerir a las partes qué hacer», reprochó.

La investigación se inició a raíz del escándalo conocido como “Yategate”, desatado en 2023 cuando se difundieron imágenes de Insaurralde junto a Sofía Clerici a bordo del yate Bandido en Marbella. Estas imágenes derivaron en diversas denuncias, incluida una impulsada por el exdiputado nacional José Luis Espert, para que se investigue el patrimonio del exintendente.

Compartir: