Destituyen a tres fiscales clave en el caso Nora Dalmasso por negligencia y desidia
Los fiscales Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro fueron destituidos de sus cargos por “negligencia grave, desidia y mal desempeño” en la investigación del resonante caso por el crimen de Nora Dalmasso. Este miércoles se hicieron públicos los fundamentos de la decisión del jury que el pasado 7 de mayo resolvió apartar a los tres funcionarios judiciales que, a lo largo de más de una década, estuvieron al frente de la pesquisa.
La resolución subraya la serie de irregularidades y omisiones que marcaron la instrucción de la causa, uno de los crímenes más mediáticos y complejos de la historia judicial argentina. Los fundamentos detallan cómo, a lo largo de los años, los fiscales no solo mostraron una alarmante falta de rigor, sino que también dirigieron la investigación de manera errática, afectando directamente a la familia de la víctima.
Persecución a la familia y descarte de pruebas
Según los argumentos del jury, Di Santo, Miralles y Pizarro se “ensañaron” con los allegados de Nora Dalmasso, sometiéndolos a un calvario judicial y mediático. Esta persecución injustificada, que desvió el foco de la investigación, es uno de los puntos centrales que llevaron a su destitución. La familia Dalmasso, desde el inicio, denunció haber sido objeto de sospechas infundadas y un trato injusto por parte de la fiscalía.
Otro de los aspectos más graves que se les imputa es el descarte de una prueba de ADN fundamental. Esta evidencia, que apuntaba directamente al parquetista Roberto Bárzola como principal sospechoso, fue sistemáticamente ignorada o minimizada por los tres fiscales en distintos momentos de la investigación. La omisión de seguir esta línea probatoria crucial es considerada una muestra de la negligencia y el mal desempeño que caracterizaron su accionar.
“Ellos llevaron el caso durante más de una década y cada uno -a su turno- se ensañó con la familia de la víctima y descartó la prueba clave de ADN que apuntaba al principal sospechoso: el parquetista Roberto Bárzola.”
La destitución de los tres fiscales representa un hito en el caso Dalmasso, que aún busca esclarecer las circunstancias del crimen ocurrido en noviembre de 2006 en la ciudad de Río Cuarto. La decisión del jury no solo sanciona la conducta de los funcionarios, sino que también reabre el debate sobre la responsabilidad judicial en investigaciones de alto perfil y la necesidad de garantizar un proceso justo y eficiente para las víctimas y sus familias.
