Fuerte ajuste fiscal y reconfiguración política marcan el pulso del Gobierno

Los primeros lunes de mayo se presentan desafiantes para el Gobierno. Tras la declaración del contratista Matías Tabar sobre refacciones en la casa de Manuel Adorni por US$245.000, que desbarató la estrategia oficial de dar por superado el escándalo, la semana culmina con un nuevo cimbronazo: el anuncio del recorte presupuestario más importante desde el inicio de la gestión de Javier Milei, que asciende a casi $2,5 billones. Esta decisión administrativa, firmada por el ministro Luis Caputo y el propio Adorni, dibuja un escenario de contrastes.

El drástico ajuste había sido anticipado por Caputo hace más de un mes, cuando solicitó a todo el gabinete proponer recortes equivalentes al 20% de los gastos corrientes y el 2% de los gastos de capital. Si bien algunos ministros cumplieron con la tarea, otros fueron elusivos. Finalmente, las propuestas originales quedaron desdibujadas, y varias carteras vieron cómo se eliminaban partidas que habían solicitado mantener, mientras se incrementaban otras que podían resignarse.

Malestar interno y errores de comunicación

«Nosotros habíamos pasado una propuesta que no se condijo con el resultado final. Lo terminó haciendo la burocracia del Ministerio de Economía con criterios que no entendimos bien. Vino el recorte empaquetado», se quejaron desde una de las carteras más afectadas, una interpretación que se replicó en la mayoría de las dependencias.

Otro punto de fricción fue el momento del anuncio del ajuste, que coincidió con la víspera de la marcha universitaria. Aunque pudo parecer una provocación, en el Gobierno admiten que se trató de un error de planificación y no de una intencionalidad deliberada. La decisión administrativa estuvo lista ese día y se publicó en el Boletín Oficial, sin una evaluación previa del impacto que generaría.

Esta situación puso en evidencia las carencias en la estrategia de comunicación, un activo libertario en sus primeros años de gestión que hoy atraviesa una fase errática tras la retracción de Santiago Caputo. Un ejemplo similar ocurrió en Mendoza, donde la presentación del primer proyecto concretado bajo el formato RIGI, un parque de energía solar, se vio opacada por una serie de infortunios. El máximo representante del Gobierno en el evento fue Manuel Adorni, cuya presencia, sumada a la ausencia de Caputo y la necesidad de un discurso escrito, restó brillo a un logro que podría haber sido exhibido con mayor contundencia.

Los límites del ajuste y el desafío de la recuperación

La fuerte poda presupuestaria es una consecuencia directa de la caída de la recaudación por nueve meses consecutivos, con un notable retroceso en el primer trimestre. Si bien inciden las reducciones impositivas, la principal explicación reside en la merma de la actividad y el consumo. El Gobierno, por un lado, reafirma su convicción en el equilibrio fiscal para contener la inflación; por otro, expone una solución socialmente dolorosa con limitaciones, como advierte el exministro de Economía Hernán Lacunza: «el plan original del Gobierno incluyó una estrategia fiscal muy audaz que tuvo grandes resultados en materia de desaceleración inflacionaria. Pero en ese plano no hay mucho más para hacer porque en este contexto va a ser más recesivo».

Partidas de alta sensibilidad social, desde el Plan Nacional de Alfabetización hasta programas de prevención contra el cáncer, quedaron bajo el filo del ajuste. A pesar de que en otro contexto esto podría haber generado una revuelta popular, Milei aún goza de una paciencia social inédita. Sin embargo, en el ala política del Gobierno reconocen que la aplicación completa del ajuste será «indigerible» sin señales de recuperación de la actividad en el corto plazo.

Mayo, no obstante, parece traer los primeros indicios de una posible salida de la etapa más dura. El retroceso de la inflación al 2,6%, después de diez meses al alza, es un quiebre significativo para la economía y el relato oficial. Las estimaciones preliminares de recaudación de las primeras dos semanas de mayo, con un aumento del 11% respecto a abril, y los datos de empleo de febrero, que muestran una leve recuperación de 11.600 puestos registrados, sugieren que la curva descendente de la economía real podría haber encontrado un piso. La gran incógnita es si este giro permitirá un despegue o si solo servirá para acotar pérdidas, y si habrá una recuperación del poder adquisitivo del salario, indispensable para la solidez de estas dinámicas.

«Jueces sí, plata no»: la relación con las provincias y el poder judicial

El recorte presupuestario impactó especialmente en la relación con las provincias. El Ministerio del Interior, con una poda del 38,4%, fue el área más afectada. Las transferencias corrientes a las provincias se reducirán en más de $1,3 billones, afectando programas de Salud y Educación. Esta decisión genera una incongruencia con el planteo inicial de Caputo de buscar un acuerdo amplio con los gobernadores, ya que limita las herramientas de seducción y reinstala la sensación de que a Economía le da lo mismo socios que opositores.

En el extremo opuesto, los fondos para la Justicia fueron los únicos que se incrementaron. El ministerio de Juan Bautista Mahiques se benefició con una suba del 16,9%, mientras que la Corte Suprema y el Consejo de la Magistratura, presididos por Horacio Rosatti, obtuvieron una mejora del 3,1%. Este circuito es hoy el verdadero epicentro del poder judicial.

Mahiques se ha convertido en un actor clave en la relación con las provincias, impulsando el envío de pliegos de jueces al Senado, muchos de ellos del interior. El mensaje implícito a los gobernadores parece ser «jueces sí, plata no». Las designaciones propuestas incluyen nombres cercanos a la familia judicial, como el hijo de Rosatti, la esposa de Marcelo Martínez de Giorgi y el secretario de Ariel Lijo. La extensión de la permanencia del padre de Mahiques como camarista hasta los 80 años, aprobada en el Senado con un amplio respaldo, fue una señal potente.

Esta votación en el Senado, con 58 votos a favor y solo 11 en contra, también evidenció un angostamiento del kirchnerismo y un aval implícito a los movimientos de Mahiques hijo, generando ilusiones en el Ministerio de Justicia para retomar negociaciones y completar la Corte Suprema sin el kirchnerismo residual. Sin embargo, Mahiques sufrió un revés cuando los hermanos Milei frenaron las designaciones de Alejandro Catania y Juan Galván Greenway para la Cámara en lo Penal Económico, por su cercanía con Claudio Tapia y Pablo Toviggino.

Finalmente, la votación del pliego de Carlos Mahiques demostró que el oficialismo aún mantiene un control instrumental del Congreso, lo que le permite ganar algunas batallas, como frenar la interpelación a Adorni en Diputados, y dar pelea en otras. Mayo se perfila como un mes decisivo para el Gobierno en su objetivo de acomodar expectativas y consolidar logros, demostrando que no es solo un ordenador de la macroeconomía, sino también un constructor de prosperidad.