Crimen de «Lechuga» Pérez Algaba: condena unánime para tres acusados por homicidio agravado
En un fallo unánime, un jurado popular declaró culpables a Matías Gil (31), Maximiliano Pilepich (48) y Nahuel Vargas (46) por el brutal homicidio de Fernando Pérez Algaba (41), conocido como “Lechuga”. La sentencia se dictó por el delito de homicidio agravado por codicia, premeditación y la participación de dos o más personas, confirmando la compleja trama detrás del asesinato del empresario.
La decisión del jurado cierra una etapa crucial en la investigación de este caso que conmocionó a la opinión pública por la ferocidad del crimen y el hallazgo de los restos de la víctima descuartizados en un arroyo de Ingeniero Budge, partido de Lomas de Zamora. Los tres imputados fueron señalados como responsables directos en la planificación y ejecución del asesinato.
Durante el juicio, la fiscalía, que había solicitado la pena de prisión perpetua para los tres acusados, presentó diversas pruebas que buscaban desentrañar el móvil y la mecánica del crimen. Entre los elementos que se barajaron, trascendieron detalles como la presencia de un buzo color flúo y una rama de perejil, que si bien formaron parte de la narrativa del caso, no lograron desviar la atención del jurado de la contundencia de las pruebas que apuntaban a la culpabilidad de los acusados.
La figura de Pérez Algaba, un empresario con un perfil de ostentación en redes sociales y deudas millonarias, fue central en el desarrollo del caso. La hipótesis de la codicia y la premeditación se basó en el entramado de deudas y conflictos económicos que rodeaban a la víctima, lo que llevó a los investigadores a considerar que el asesinato fue planeado con antelación para saldar cuentas pendientes o evitar pagos.
El rol de los condenados
Maximiliano Pilepich, sindicado como uno de los autores materiales, mantenía una relación económica con Pérez Algaba y se lo señaló como el principal ideólogo del crimen. Nahuel Vargas, por su parte, fue identificado como un colaborador clave en la ejecución del plan. En tanto, Matías Gil, cuya defensa intentó presentarlo como un “perejil” o una víctima circunstancial, fue igualmente considerado parte fundamental del engranaje criminal por el jurado.
El veredicto unánime del jurado popular es un paso significativo en la búsqueda de justicia para Fernando Pérez Algaba y su familia, quienes siguieron de cerca cada instancia del proceso judicial, como informó este medio Crimen de Pérez Algaba: «Lo mataste por la espalda, salame», la fuerte acusación del hermano a un imputado. La condena de los tres acusados subraya la gravedad de los hechos y la complejidad de un caso que mantuvo en vilo a la sociedad argentina.
