El caso Adorni golpea la imagen de Milei incluso entre sus votantes, según la UBA
El presidente Javier Milei ratificó la semana pasada a su jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en medio de la investigación judicial por enriquecimiento ilícito que lo complica. En un encuentro con sus ministros, el mandatario expresó su confianza en Adorni, arremetió contra el periodismo y afirmó que prefería perder una elección antes que despedir a un inocente. Sin embargo, en el seno de La Libertad Avanza (LLA) admiten que el “caso Adorni” ya comienza a minar la imagen presidencial y de la gestión, comparando su efecto con el de la “foto de Olivos” para la administración de Alberto Fernández.
Una encuesta del Observatorio de Psicología Aplicada (OPSA) de la Universidad de Buenos Aires (UBA), realizada la semana pasada, confirma el alto nivel de penetración del escándalo en la agenda pública y su impacto político. Los resultados evidencian una percepción mayoritariamente negativa sobre Adorni y cuestionamientos hacia el gobierno de Milei y su narrativa anticorrupción.
El impacto en la opinión pública y los votantes de Milei
El sondeo de la UBA, que abarcó 4711 casos online en el AMBA, revela que el 97,3% de los encuestados siguió las novedades sobre la investigación judicial de Adorni. Un 70% de las personas percibe que detrás del crecimiento patrimonial del exvocero podría haber “un hecho de corrupción real y grave”.
Este impacto se extiende incluso a los votantes de Milei. Un 39% de los libertarios considera que las denuncias son una operación mediática, mientras que el 31% de los seguidores de LLA presume la existencia de hechos de corrupción. En contraste, el 94% de los votantes de Sergio Massa (Unión por la Patria) en el balotaje creen que Adorni se enriqueció ilegalmente.
Los números son preocupantes para la Casa Rosada: el 62% de los encuestados considera a Adorni “totalmente culpable” en relación con los gastos en efectivo, viajes al exterior y adquisición de propiedades desde que es funcionario público. Más alarmante para el Presidente es que alrededor del 47% de sus votantes en el balotaje de 2023 percibe que la situación del jefe de Gabinete afectó su imagen, quien llegó al poder con un discurso anticorrupción y anti-casta. Un 40% de los libertarios indicó que las revelaciones no afectaron su percepción del Gobierno.
Credibilidad en caída y pedido de renuncia
La mayoría de la ciudadanía no está conforme con los argumentos de Adorni. El 70% de los encuestados le cree “nada” o “poco” al jefe de Gabinete, en contraste con un 27% que le cree “mucho” o “algo”. La semana pasada, la senadora Patricia Bullrich había solicitado a Adorni que anticipara su declaración jurada para disipar las dudas, pero él respondió que no hablaría para no obstruir a la Justicia.
Respecto a su continuidad en el cargo, el 58% de los encuestados cree que Milei debería echar a Adorni del Gobierno, mientras que el 17,9% se inclina por mantenerlo. Un 19,5% sugiere apartarlo momentáneamente hasta el esclarecimiento de su situación y un 8,6% pide que el Presidente le exija explicaciones más claras. Además, el 58% de los encuestados considera que Adorni debería renunciar, y solo el 16% apuesta a que permanezca en su puesto. A pesar de esto, Adorni procura seguir en la gestión y tiene prevista una actividad oficial en Mendoza junto a Luis Caputo (Economía) y Horacio Marín (YPF).
Erosión del “argumento moral” de LLA
Las conclusiones del informe de OPSA aventuran que la situación judicial de Adorni “podría convertirse en un caso capaz de condensar críticas sociales y erosionar sostenidamente la legitimidad política del gobierno”. Los especialistas trazan un paralelismo con el impacto que generó la “foto de Olivos” del festejo de cumpleaños de Fabiola Yánez durante la cuarentena, destacando que ambos casos tocan “dimensiones simbólicas y morales centrales del oficialismo, generan percepciones de contradicción entre discurso y conducta, y poseen una elevada capacidad de viralización mediática y emocional”.
El 79,9% de los encuestados entiende que el caso Adorni daña “mucho” o “algo” el principal argumento moral con el que Milei llegó al poder: la lucha contra la casta y la corrupción. Asimismo, el 62,5% opina que el affaire afectó la imagen del gobierno, y el 74,9% cree que perjudica a la administración nacional. Los autores del informe subrayan que “el impacto del caso no se reduce únicamente al plano judicial o mediático, sino que comienza a erosionar un componente identitario central del oficialismo: la idea de superioridad moral frente a la ‘casta política’”.
