Estatización de YPF: la Justicia de EE.UU. rechazó una apelación clave de Burford
La Justicia de Estados Unidos rechazó una apelación crucial presentada por Burford Capital en el marco de la demanda por la estatización de YPF. La decisión, emitida por la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, denegó la petición de la firma de revisar un fallo anterior que había dejado fuera del litigio tanto a la petrolera argentina como al Estado nacional.
Según destacó Horacio Marín, presidente de YPF, esta determinación es fundamental para el país, ya que evita un potencial pago de US$16.000 millones, más los intereses acumulados. La confirmación del fallo previo consolida la posición argentina en este prolongado conflicto legal internacional.
El impacto de la decisión judicial
Marín comunicó la noticia a través de su cuenta de X (anteriormente Twitter), subrayando la trascendencia del dictamen. “Hoy el pleno de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de EE.UU. denegó la petición impulsada por Burford de revisar el fallo emitido el 27 de marzo en el que se dejó fuera del caso tanto a YPF como a la Argentina”, escribió el directivo.
“Esta decisión confirma lo ya decidido, evitando para nuestro país un pago de 16.000.000.000 de dólares más intereses. Para YPF es un capítulo muy relevante porque nos permite consolidar nuestro Plan 4×4, impulsar las exportaciones, proyectarnos hacia el 2031, y posicionar a la Argentina como un proveedor confiable de energía para el mundo. Esto nos impulsa a seguir trabajando con determinación y confianza en el futuro de YPF, generando valor para la compañía y sus accionistas.»
El presidente de YPF enfatizó que el fallo no solo tiene implicancias económicas directas para las arcas estatales, sino que también representa un «capítulo muy relevante» para la compañía. La seguridad jurídica derivada de esta resolución permite a YPF enfocarse en su Plan 4×4, que busca impulsar las exportaciones y consolidar su proyección hasta el año 2031. Además, Marín resaltó que la decisión contribuye a posicionar a Argentina como un «proveedor confiable de energía para el mundo».
La estatización de YPF en 2012, durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, dio origen a una serie de demandas judiciales en Estados Unidos por parte de fondos de inversión que reclamaban una oferta pública de adquisición (OPA) por el total de las acciones, tal como lo establecía el estatuto de la compañía antes de la expropiación. La resolución actual marca un hito significativo en este litigio, al desestimar una de las últimas instancias de apelación de Burford Capital, uno de los principales litigantes en el caso.
