Caso Sueños Compartidos: Schoklender implicó a Cristina Kirchner y Emilio Pérsico en el manejo de obras

En una nueva ampliación de su indagatoria en el juicio por el programa Sueños Compartidos, el exapoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, Sergio Schoklender, lanzó graves acusaciones que involucran a la expresidenta Cristina Kirchner y al dirigente social Emilio Pérsico. Schoklender sostuvo que, tras su apartamiento en mayo de 2011, la entonces mandataria delegó las obras del programa de viviendas sociales al Movimiento Evita y a su líder.

La mención de Pérsico surgió durante la última audiencia, a raíz de la declaración de un testigo que afirmó haber visto a un “tal Pérsico” en la Fundación con una “caja llena de plata”. Ante esto, Schoklender respondió: “¿Saben quién es Pérsico? Es Emilio Pérsico. ¿Y saben por qué aparecía en la Fundación con un montón de plata? Porque Cristinita, cuando se llega a la paralización de todas las obras de la Fundación, decide que le pasen todas las obras y toda la administración a Emilio Pérsico, al Movimiento Evita”.

Schoklender aseguró que esta delegación ocurrió meses después de que él dejara la gestión del programa, luego del estallido de las denuncias que llevaron a la fallecida Hebe de Bonafini, expresidenta de la Fundación, a revocar los poderes otorgados a los hermanos Schoklender, dándole uno nuevo a su hija, María Alejandra Bonafini.

Drenaje de recursos y «la runfla» política

Durante su tercera declaración en el juicio, Schoklender defendió su gestión, negando haber pagado “un mango de coimas”, pero reiteró la idea de que el programa sufría un “drenaje permanente de recursos a manos de la política”. Consultado por el fiscal Diego Velazco, el exapoderado apuntó: “Era la demanda de apoyo político que planteaba Hebe a instancias de [Oscar] Parrilli, Cristina [Kirchner], [Amado] Boudou, de toda esa runfla”.

Según Schoklender, cuando Hebe de Bonafini expresaba una necesidad de dinero, “había que buscarlo”. Este dinero, explicó, podía ser utilizado “para pagarle el sueldo a un exmilitante compañero revolucionario compañero de sus hijos o para apoyar la campaña política de algún candidato que le pedía a Parrilli o a Cristina”.

Las acusaciones en el juicio de Sueños Compartidos

Sergio Schoklender está acusado de fraude al Estado por su rol como apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo en la implementación de Sueños Compartidos, el programa de viviendas sociales ejecutado durante el kirchnerismo. Hebe de Bonafini, fallecida en 2022, también estaba acusada como partícipe secundaria.

La acusación fiscal por los desvíos de fondos también alcanza a Pablo Schoklender y a exfuncionarios del kirchnerismo, incluyendo al exministro Julio De Vido, el exsecretario José López, el exsubsecretario de Obras Públicas Abel Claudio Fatala y el exsubsecretario de Desarrollo Urbano y Vivienda Luis Rafael Bontempo.

Los hermanos Schoklender, en particular, son señalados por haberse apropiado del 23% del presupuesto destinado al programa. Una de las firmas vinculadas a estos desvíos, según la acusación, fue Meldorek SA, de la que Sergio Schoklender adquirió el 90% de las acciones y que habría sido utilizada para la compra de aviones y vehículos de lujo, como una Ferrari.

La versión de Pérsico y el futuro del juicio

La semana pasada, un testigo, dueño de un corralón de materiales de Lanús que trabajó con el programa, declaró en el juicio que nunca pudo cobrar en tiempo y forma y que en algunos casos no recibió el dinero. En ese contexto, afirmó: “Para todos había efectivo. Lo vi a un tal Pérsico ahí, que llevó una caja llena de plata, y a mí me dieron cheques a 30, 60, 90 y 120 días. Y ahí me enojé”.

Consultado la semana pasada por un medio, el dirigente del Movimiento Evita, Emilio Pérsico –quien no forma parte del expediente–, negó que su organización haya trabajado en Sueños Compartidos y afirmó haberse hecho cargo solo de las obras en la Ciudad de Buenos Aires, en vínculo directo con el gobierno porteño. Además, sostuvo que nunca estuvo presencialmente en las oficinas de Sueños Compartidos y que la relación con la Fundación no era buena.

Schoklender, por su parte, afirmó que el dirigente transformó el trabajo registrado del programa en “becas”, lo que “terminó paralizando todas las obras”. “Nosotros sabemos cómo son los manejos de ellos”, concluyó. El próximo miércoles, el Tribunal Oral N°5 dará inicio a los alegatos, comenzando con la exposición del fiscal Velazco.