Diputados: oficialismo negocia contrarreloj por Zonas Frías y busca bloquear interpelación a Adorni
El oficialismo en la Cámara de Diputados intensifica las negociaciones contrarreloj para asegurar el quórum necesario en la sesión convocada para este miércoles a las 10 de la mañana. El objetivo principal es aprobar el proyecto que revierte la ampliación del régimen de Zonas Frías, una iniciativa impulsada en su momento por Máximo Kirchner que multiplicó los hogares beneficiados con subsidios a la tarifa de gas.
La estrategia de La Libertad Avanza (LLA) se complejiza ante una jugada opositora. Tras un pedido de reprogramación para una sesión a las 11 del mismo día, con la intención de emplazar a comisiones y tratar proyectos de interpelación al vocero presidencial Manuel Adorni, el oficialismo adelantó su propia convocatoria una hora antes. Si la sesión oficialista logra abrirse, la de la oposición, que tampoco tiene asegurado el quórum, quedaría impedida.
Negociaciones por el quórum y beneficios para zonas cálidas
Con la necesidad imperiosa de alcanzar los 129 diputados presentes, el Ministerio del Interior, con Diego Santilli a la cabeza, se ha puesto al frente de las negociaciones con gobernadores aliados. Fuentes del oficialismo confirmaron que se están gestionando beneficios para provincias de zonas cálidas, un reclamo histórico. Específicamente, se busca otorgar un aumento en los bloques de consumo eléctrico subsidiado para el NOA y el NEA, beneficiando a provincias como Jujuy, Catamarca, Misiones, Salta y Santa Fe. Aunque algunos señalan que la idea es acordar estos beneficios por fuera del texto, no se descartan cambios al proyecto en el recinto.
El proyecto de Zonas Frías: qué se busca revertir
El proyecto que el oficialismo busca aprobar este miércoles revierte la ampliación del régimen de Zonas Frías, aprobada en 2021 con amplia mayoría. Esa modificación incorporó nuevas provincias al esquema de beneficios, otorgando descuentos del 30% en la tarifa de gas a hogares de municipios bonaerenses, Córdoba, Santa Fe y la región de Cuyo. La norma que se tratará ahora restablece el beneficio automático únicamente para las zonas originalmente alcanzadas: la Patagonia, Malargüe y la Puna. Para el resto de las regiones, propone un sistema de descuentos condicionado a la acreditación de vulnerabilidad económica.
LLA cuenta con el respaldo del grueso del PRO, el MID y la UCR. Incluso legisladores de Mendoza y San Juan han firmado el dictamen, a pesar de que sus gobernadores, Alfredo Cornejo y Marcelo Orrego, respectivamente, habían votado a favor de la ampliación en 2021. También se anticipa el apoyo de los diputados tucumanos que responden a Osvaldo Jaldo y los misioneros de Hugo Passalacqua.
En contraste, los legisladores cordobeses de Martín Llaryora se oponen rotundamente al proyecto. El gobernador salteño, Gustavo Sáenz, manifestó públicamente su preocupación:
«Salta fue durante décadas una provincia que le dio gas a la Argentina. Por eso no podemos aceptar que hoy el norte vuelva a vivir, como todos los inviernos, la misma incertidumbre con el abastecimiento. No estamos pidiendo privilegios. Estamos reclamando previsibilidad, respuestas definitivas y un trato justo.»
La bancada de Provincias Unidas será clave, ya que presenta posturas diversas, aunque la mayoría se inclina por no dar quórum. Sin embargo, los santafesinos que responden a Maximiliano Pullaro no veían con malos ojos el régimen original y aún no confirman su postura final.
Argumentos del oficialismo y otros temas en agenda
La diputada libertaria Silvana Giudici anticipó el principal argumento oficialista:
«3,4 millones de personas más empezaron a recibir el subsidio sin necesitarlo, el 50 % de ellos gana más de tres canastas básicas: más de 4,1 millones de pesos por familia. Termina siendo una injusticia que profundiza la desigualdad.»
Además del régimen de Zonas Frías, el temario de LLA incluye la «Ley Hojarasca», impulsada por el ministro de Desregulación Federico Sturzenegger. Esta iniciativa busca derogar normas consideradas obsoletas, aunque la oposición denuncia que es una maniobra para eliminar leyes sensibles como las de preservación de Bienes y Patrimonios Culturales y la Ley de Medicamentos, así como tratados y convenios internacionales.
