Gobernadores “dialoguistas” expresan preocupación por el “caso Adorni”
ROSARIO.— En un cónclave de gobiernos municipales celebrado en el Centro de Convenciones de Rosario, el debate sobre la situación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sospechado de enriquecimiento ilícito, se coló en las conversaciones de los gobernadores “dialoguistas”. Mientras en Buenos Aires fracasaba un intento opositor por interpelar al funcionario en la Cámara de Diputados, en Santa Fe, tres mandatarios provinciales cercanos al oficialismo dejaron entrever su inquietud por el costo político de sostener a Adorni.
La cumbre, organizada por la Red de Innovación Local (RIL), reunió a intendentes, funcionarios y gobernadores en un ambiente distendido, aunque marcado por el reclamo de más fondos coparticipables. Estuvieron presentes Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Alfredo Cornejo (Mendoza), Gustavo Valdés (Corrientes) e Ignacio “Nacho” Torres (Chubut).
Ninguno de los gobernadores presentes tomó distancia abierta del oficialismo ni pidió explícitamente la salida del funcionario cercano a Karina Milei. Sin embargo, Cornejo, Valdés y Torres coincidieron en que el “ruido” alrededor del jefe de Gabinete ya genera consecuencias para el Gobierno.
“Muy complicado, pero ya es tarde para soltarlo, perforó al Gobierno”, sentenció Valdés, gobernador de Corrientes, poco antes de ingresar al salón.
Por su parte, Cornejo, gobernador de Mendoza, enfocó su análisis en el impacto económico de las crisis políticas. “Yo creo que no está resuelto lo político [a nivel país], pero no es solo por el caso Adorni. Me parece que hay un tema de la Argentina: la política influye mucho sobre la economía, mucho sobre las expectativas. Entonces, cuando hay mucho ruido político, se agrega más lío al lío que hay en este cambio de régimen económico”, consideró, aunque elogió el rumbo económico libertario.
Mensajes sobre la justicia y la celeridad
Ignacio “Nacho” Torres, gobernador de Chubut, intentó separar la discusión judicial de la política, pero también dejó un mensaje sobre la gestión del caso. “Primero la Justicia tiene que actuar y, en todo caso, con los resultados de la investigación se darán las implicaciones correspondientes”, señaló.
Torres añadió que el Gobierno debería acelerar las definiciones para evitar que el tema siga escalando. “Si uno está tranquilo, no tiene miedo de someterse a cualquier comisión (por la interpelación que quiere hacer la oposición), lo que sea. Espero una resolución rápida [de la Justicia]”, planteó el mandatario patagónico, cuya provincia recibió 9500 millones de pesos en Aportes del Tesoro Nacional (ATN) tras la votación del Presupuesto 2026 a fines del año pasado, donde su representante en el Senado, Edith Terenzi, votó a favor.
Diputados: auxilio provincial para evitar la interpelación
En paralelo a estas conversaciones, la oposición en la Cámara de Diputados se vio forzada a postergar su intento de impulsar una sesión especial para interpelar a Adorni. La iniciativa, que buscaba avanzar el miércoles pasado, se pospuso para el próximo miércoles ante la falta de los votos necesarios.
La caída de la sesión fue producto del auxilio a la Casa Rosada por parte de bloques como el Pro, la UCR, el MID y, precisamente, los gobernadores que mantienen una relación de cooperación con el oficialismo libertario. Más allá de una defensa cerrada del jefe de Gabinete, la decisión predominante fue preservar el vínculo político con el presidente Javier Milei y evitar una escalada de tensión.
Este apoyo se produce, incluso, después de un reciente recorte presupuestario dispuesto por el Gobierno que afectó directamente a las provincias. La Decisión Administrativa 20/2026 aplicó una poda cercana a los 2,5 billones de pesos, que incluyó la eliminación del Fondo de Compensación Salarial Docente, recortes en infraestructura escolar y educativa, reducciones en programas socioeducativos y una fuerte baja en las transferencias para el Plan Nacional de Alfabetización, así como la suspensión de fondos para obras en universidades nacionales del interior.
