Conflicto Occhiato-Peña: Burlando desmiente «judicialización» y abre la puerta a la conciliación

El enfrentamiento entre Florencia Peña y Nicolás Occhiato, desatado tras la polémica salida de la actriz de Luzu TV por la difusión de una noticia falsa, suma un nuevo capítulo. Mientras Occhiato había asegurado que el conflicto ya estaba “judicializado”, el abogado de Peña, Fernando Burlando, salió a desmentirlo, aclarando que el caso aún no ingresó formalmente a la Justicia y que existen instancias previas de conciliación.

Burlando, reconocido por su participación en el juicio por la muerte de Diego Maradona, se refirió al tema en diálogo con Marina Calabró. El letrado se mostró sorprendido por las declaraciones de Occhiato, a quien no había escuchado hasta ese momento, y anticipó que hablaría con su clienta para conocer su opinión.

Las desmentidas de Burlando y la búsqueda de consenso

Pese a su desconocimiento inicial sobre la postura de Occhiato, Fernando Burlando fue categórico al remarcar que el diálogo entre las partes no está roto y que el expediente aún no ha llegado a los tribunales. “No descartamos el diálogo”, afirmó, y consideró que las declaraciones de Occhiato fueron “prudentes” al no escalar el conflicto a una “guerra”.

El abogado enfatizó que Florencia Peña no busca un enfrentamiento judicial, sino una solución consensuada. “Florencia abraza la armonía, siempre evita el conflicto”, sostuvo. También aclaró que la afirmación de que el tema ya estaba judicializado no es correcta, ya que “todavía no está en el ámbito de la Justicia porque hay instancias previas que no se cumplieron”.

Incluso, Burlando fue más allá y confesó que, para él, la mejor manera de reparar la situación sería el regreso de la actriz a Luzu TV. “A mí me encantaría. Si me preguntás cómo recompongo la situación que vivió Florencia, cómo hago para que ella esté mejor, sobre todo desde el punto de vista personal… el trabajo hace eso”, reflexionó. “Florencia no quiere litigio, no quiere el problema, no desea retirarse así. Todo lo contrario”.

El verdadero conflicto: el daño a la imagen y el factor económico

Otro de los puntos abordados por Burlando fue la versión de una supuesta grabación de una conversación privada entre Occhiato y Peña, que podría derivar en una denuncia por violencia de género. El abogado descartó rotundamente esta posibilidad, asegurando que la actriz nunca le mencionó un episodio de ese tipo. “No me consta que Florencia tenga ese tipo de actitudes. Para nada. Grabar sin el consentimiento una conversación privada es algo de muy mal gusto, es delictivo, es ilegal”, señaló, y añadió que Peña “jamás” le manifestó haber sufrido violencia. “Yo lo conozco a Nico. Nada más alejado que faltarle el respeto a una mujer”, enfatizó.

Para Burlando, el verdadero eje del conflicto es económico y se centra en la indemnización que Peña reclama por el daño a su imagen. “Es el daño y el perjuicio a la imagen. Ese es el conflicto”, explicó. “Siempre uno quiere pagar menos y el otro quiere recibir más. A veces lo tiene que definir un juez y a veces lo pueden definir las personas”. Por ello, reiteró la prioridad de recomponer la relación antes de llegar a un litigio: “El diálogo siempre es una posibilidad. Siempre”.

La palabra de Nicolás Occhiato: «Está judicializado»

Las declaraciones de Burlando surgen como respuesta a las afirmaciones de Nicolás Occhiato, quien apenas regresó de Miami, se refirió por primera vez al conflicto con Florencia Peña. Ante las cámaras de Puro Show, el empresario fue tajante:

“Está judicializado, así que no tengo nada para decir”.

Consultado sobre la charla privada que mantuvo con Peña después del incidente, Occhiato prefirió no dar detalles. “La charla existió después del hecho. Fue una charla que va a quedar en el ámbito de lo privado”, indicó. Ante la pregunta sobre si la situación le había dolido, respondió escuetamente: “Lo atravieso”. También evitó referirse a un posible cambio de postura de la actriz tras esa conversación inicial.

Occhiato también fue consultado sobre su encuentro con Marley en Estados Unidos, donde ambos cubrieron el Mundial. “Sí, sí charlamos allá. La charla prefiero dejarla en el ámbito de lo privado”, dijo. Respecto a la continuidad de Marley en la emisora, el conductor se mostró optimista: “La está rompiendo Ale así que sí, ojalá que sí”. Sin embargo, ante la pregunta de si creía posible un acuerdo con Peña, respondió: “Prefiero no hablar del tema”.

Elizabeth Vernaci defendió a Florencia Peña

En medio de la polémica, Elizabeth Vernaci, compañera de radio y amiga de Florencia Peña, salió en defensa de la actriz. Desde Olga, Vernaci explicó que lo ocurrido “le puede pasar a cualquiera”.

“Me parece que ella salió lo más rápidamente posible a pedir disculpas y a hacer todo lo que corresponde en estos casos. Todos nos equivocamos”.

Vernaci señaló que, en el caso de Peña, “siempre hay un ejército de trolls, de gente de nada, que lo único que busca es hacer daño y cancelar al otro”. Pese a esto, no eximió a la actriz de responsabilidad: “Eso no significa que haya estado bien lo que pasó. Ella lo sabe; salió a pedir disculpas y hasta la propia familia de Messi la perdonó y la bancó. Me parece que es un tema del que ya no tendríamos que estar hablando”.

Finalmente, Vernaci criticó la idea de que “una equivocación equivale a no tener más posibilidad de trabajar”, calificándola de “hijaputez absoluta”. También se refirió al silencio de Marley sobre la salida de Peña, defendiendo el derecho a hablar de ciertos temas en privado: “Hay cosas que se tienen que hablar en privado. Se arreglarán entre ellos. Me parece también un despropósito que todo tenga que pasar por lo mediático. Hay cosas que no pasan por lo mediático, sobre todo cuando son tan internas y de amistades profundas de tantos años. No todo tiene que suceder en público”, concluyó.