Detienen a mujer con antecedentes por venta de drogas en Constitución
Una mujer de 40 años con antecedentes penales quedó detenida con prisión preventiva, acusada de vender drogas en el barrio porteño de Constitución. La detención se concretó en Salta al 1500, luego de un procedimiento de la Policía de la Ciudad que se inició a partir de una alerta del sistema de monitoreo urbano.
La medida fue dispuesta por la titular del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas N°5, María Fernanda Botana, quien hizo lugar al pedido formulado por el auxiliar fiscal Carlos Caputto, de la Unidad de Flagrancia Este del Ministerio Público Fiscal de la Ciudad.
La investigación y el procedimiento
La investigación comenzó cuando operadores del Centro de Monitoreo Urbano (CMU) detectaron una presunta maniobra de comercialización de estupefacientes en la mencionada dirección. Tras recibir la alerta, efectivos de la Policía de la Ciudad se dirigieron al lugar y observaron una transacción entre la sospechosa y un hombre.
Según informaron fuentes judiciales, los policías interceptaron posteriormente al comprador y le secuestraron la droga que presuntamente acababa de adquirir. A partir de esa situación, se concretó la detención de la mujer y tomó intervención la Unidad de Flagrancia Este. Durante las actuaciones, la imputada fue acusada por el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.
Factores que agravaron su situación procesal
Más allá de la acusación inicial, los investigadores detectaron una serie de elementos que complicaron significativamente la situación procesal de la mujer y llevaron a la fiscalía a solicitar la prisión preventiva. De acuerdo con el expediente, la detenida contaba con una condena previa de ejecución condicional dictada por la Justicia federal, circunstancia que fue considerada relevante al momento de evaluar los riesgos procesales.
A esto se sumó otro dato crucial: la imputada no posee registro oficial de ingreso al país y tampoco tiene regularizada su situación migratoria. Durante el procedimiento, aportó tres domicilios distintos y no pudo acreditar un lugar de residencia fijo, situación interpretada por la fiscalía como un claro indicador de falta de arraigo.
Precisamente esos elementos fueron utilizados por el auxiliar fiscal Caputto para fundamentar el pedido de prisión preventiva, al considerar que existía riesgo de fuga y posibilidad de incumplimiento de medidas judiciales, especialmente por antecedentes de desobediencia a disposiciones previas.
Finalmente, la jueza Botana avaló los argumentos presentados por la fiscalía y ordenó que la mujer permanezca detenida mientras avanza la investigación, destacando la gravedad de los antecedentes y la falta de arraigo como justificativos para la medida cautelar.
