Denuncian «negocios multimillonarios» y precarización en Derecho UBA
La Facultad de Derecho de la UBA se encuentra en el centro de una controversia que agita a la comunidad académica. Mientras las universidades públicas argentinas atraviesan una de las peores crisis presupuestarias de las últimas décadas, crecen las denuncias contra la gestión de la facultad y la conducción del Centro de Estudiantes por presuntos manejos de negocios con empresas privadas, utilización de recursos y una marcada desconexión con los problemas que enfrentan estudiantes y docentes.
A días de la movilización federal convocada para el 12 de mayo en defensa del presupuesto educativo, y a más de 200 días del incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario por parte del Gobierno, videos difundidos en redes sociales reavivaron el debate sobre la administración del poder dentro de la emblemática facultad. Estas imágenes exponen situaciones de precarización docente, negocios internos y un manejo discrecional de los espacios, generando un fuerte malestar.
Críticas a la conducción estudiantil y el Consejo Directivo
Las principales críticas apuntan a las agrupaciones Nuevo Derecho y Franja Morada, que no solo conducen el Centro de Estudiantes, sino que también integran el Consejo Directivo de la facultad, donde se toman las decisiones clave. Desde el Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CEPRODH) denuncian que estas agrupaciones cogobiernan la facultad junto a consejeros del peronismo, sosteniendo un «régimen de privilegios» que, aseguran, da la espalda a quienes estudian y trabajan en la universidad pública.
Mientras docentes y no docentes cobran salarios de miseria, en derecho UBA arman eventos privados millonarios en las escalinatas. No vamos a naturalizar una universidad pública sometida a la lógica del mercado. El 12 tenemos que ser miles en las calles. pic.twitter.com/TWdtiewqlG
— Evelina (@canoevelin) May 8, 2026
Estudiantes y docentes utilizan plataformas como Instagram y X para visibilizar sus reclamos. En los videos compartidos, se cuestiona el funcionamiento del centro y el rol de las agrupaciones mayoritarias frente a la crisis económica y educativa que atraviesa el país. La situación, según las denuncias, no es nueva y se profundiza con la «pasividad» de la conducción estudiantil ante la falta de recursos y el deterioro de las condiciones de cursada.
Estamos a días de una nueva marcha universitaria para defender la educación pública y Derecho sigue siendo un salón de eventos privados, está vez auspiciado por Nespresso. Mientras los docentes trabajamos gratis o por salarios de miseria. pic.twitter.com/JbjluhENXi
— Agus (@aferritox) May 8, 2026
Eventos privados y «estructura universitaria feudal»
Desde el CEPRODH, afirman que la conducción estudiantil «está en otro planeta» mientras miles de alumnos abandonan sus estudios por falta de recursos o recortes. «Hoy por hoy gestionan nuestra facultad a su antojo, haciendo eventos carísimos, que nadie sabe cuánto cuestan, ni quién costea, mientras las y los estudiantes cada vez cursamos en peores condiciones», denuncian, criticando la falta de asambleas o clases públicas para organizar a los alumnos frente al incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario.
Detrás de esta aparente pasividad, se esconde una «estructura universitaria feudal» que, según los denunciantes, funciona como semillero de dirigentes políticos y burócratas estatales. El Frente Reformista, que dirige el Centro de Estudiantes, estaría «integrado a este feudo», lo que agrava la falta de transparencia en los manejos presupuestarios.
La crisis presupuestaria y el desfinanciamiento del sistema universitario han pulverizado los salarios docentes, provocando renuncias masivas y un deterioro estructural en las universidades públicas. En este contexto, la comunidad estudiantil cuestiona que las conducciones universitarias prioricen «cuidar sus negocios» en lugar de defender la educación pública.
Concesiones internas y vínculos con empresas polémicas
Las críticas en redes sociales se centran en las concesiones internas y los eventos pagos, cuyos fondos y destinos son desconocidos. El reclamo por una universidad desfinanciada y elitista, con manejos presupuestarios «poco transparentes», crece entre los estudiantes. La Facultad de Derecho, históricamente formadora de la élite judicial y política, enfrenta además una crisis edilicia con falta de espacios y deterioro de la infraestructura.
Entre las empresas vinculadas a estos eventos, aparece Nestlé, una multinacional denunciada internacionalmente por sus vínculos económicos con Israel a través de Osem. En una facultad «reconocida internacionalmente por su compromiso con los Derechos Humanos», los denunciantes sostienen que «los cómplices del genocidio no deben pasar».
Mientras se intensifica la movilización en defensa de la universidad pública, los estudiantes de Derecho esperan respuestas concretas sobre la falta de presupuesto, becas, condiciones de cursada y transparencia institucional. La pregunta que resuena en los pasillos de la facultad es si la conducción del Centro de Estudiantes realmente representa los intereses de los alumnos o si, por el contrario, actúa como «administradora de empresas dentro de la universidad pública».
El CEPRODH convoca a movilizar este 12 de mayo de manera independiente de la conducción del Centro de Estudiantes y las autoridades de la facultad.
