Caputo presenta plan de deuda: busca US$ 6.300 millones y no prevé volver a Wall Street
El ministro de Economía, Luis Caputo, delineó la estrategia del Gobierno para gestionar la deuda pública, anunciando un plan que contempla la obtención de US$ 6.300 millones a través de distintas fuentes y que, en el corto plazo, no proyecta un retorno a los mercados de Wall Street. La iniciativa busca fortalecer las reservas y mejorar el perfil de vencimientos del país.
Según lo expuesto por el titular del Palacio de Hacienda, el esquema incluye la preparación de un préstamo de bancos internacionales por US$ 4.000 millones. A esta cifra se sumarían US$ 2.300 millones provenientes de ingresos por privatizaciones de empresas públicas, una de las banderas de la actual administración. Esta combinación de fuentes de financiamiento busca dar previsibilidad a las finanzas nacionales sin depender de la emisión de nueva deuda en el mercado externo.
La meta de «grado de inversión»
En su exposición, Caputo enfatizó que la posibilidad de volver a los mercados internacionales de capitales no es un objetivo prioritario en este momento, sino una «opción» a considerar en el futuro. El foco, según el ministro, está puesto en sanear las cuentas fiscales y generar confianza para atraer inversiones.
En un horizonte más ambicioso, el ministro de Economía expresó su aspiración de que Argentina logre ascender a la categoría de «grado de inversión». Esta calificación, otorgada por agencias de riesgo internacionales, indica una baja probabilidad de incumplimiento de pagos y es crucial para atraer inversiones de largo plazo. Sin embargo, Caputo condicionó el logro de esta meta a una eventual reelección del presidente Javier Milei, lo que sugiere una continuidad de las políticas económicas actuales como factor determinante para alcanzar dicho estatus.
La estrategia presentada por Caputo busca no solo resolver los compromisos de deuda inmediatos, sino también sentar las bases para una mejora estructural de la economía argentina. La dependencia de fuentes de financiamiento internas o de organismos multilaterales, sumada a los fondos de privatizaciones, marca un sendero distinto al de anteriores administraciones, que recurrieron con mayor frecuencia a los mercados de bonos internacionales.
