Buscan reabrir la causa por abuso sexual contra el intendente Fernando Espinoza
La causa por presunto abuso sexual contra el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, busca ser reabierta tras una nueva presentación judicial. Melody Jacqueline Rakauskas, la denunciante, solicitó formalmente a la Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que el expediente vuelva a su cauce procesal, pidiendo la revisión de resoluciones recientes y un cambio de patrocinio letrado.
El nuevo representante legal de Rakauskas, Fernando Barrios, ratificó el recurso de casación ya concedido. Este recurso impugna el fallo del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°16, que había apartado a Rakauskas como querellante, declarado la falta de acción y dictado el sobreseimiento del funcionario.
Los argumentos de la querella para reabrir el caso
El eje central de la presentación se basa en que el sobreseimiento de Espinoza no se encuentra firme, lo que, según la querella, otorga a Rakauskas legitimidad para intervenir en la causa. El escrito califica la decisión judicial anterior como “arbitraria y desproporcionada”.
Además, se argumentó que no hubo abandono del proceso por parte de la denunciante, sino un período transitorio para reorganizar su representación legal. La querella enfatiza que Rakauskas nunca desistió de la acción penal ni expresó desinterés en el caso. Se asegura que el plazo para designar un nuevo letrado fue solicitado en tiempo y forma, con el objetivo de continuar con el proceso. También se cuestiona que el tribunal no haya adoptado ninguna medida previa antes de dictar el sobreseimiento del intendente.
En este contexto, Fernando Barrios, en representación de Rakauskas, requirió que se anule la resolución recurrida, se restituya a la denunciante en su rol de querellante y se revoque el sobreseimiento de Espinoza. El objetivo es claro: que el expediente avance hacia la instancia de juicio oral y público. Barrios remarcó la importancia de los derechos de las víctimas de violencia de género y advirtió que el acceso a la justicia no puede verse limitado por “cuestiones formales subsanables”, como un cambio de patrocinio legal, alertando sobre posibles situaciones de revictimización.
El fallo que se busca revertir
El pasado 18 de febrero, la jueza Inés Cantisani había declarado la “falta de acción” y sobreseído a Fernando Espinoza de los delitos de “abuso sexual en concurso real con desobediencia”. En su momento, la jueza también separó a Rakauskas de su rol de querellante, argumentando una “evidente reticencia a intervenir en el proceso” y la falta de patrocinio letrado, lo que interpretó como un “desinterés en el impulso de la acción penal”.
Ahora, la Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional deberá analizar los argumentos de la defensa de Rakauskas. En caso de que el recurso sea aceptado, la causa podría reactivarse, la denunciante sería restituida como querellante y la investigación penal contra el intendente Espinoza continuaría. Mientras tanto, Melody Jacqueline Rakauskas sigue bajo monitoreo y custodia, por temor a posibles represalias.
