Agenda agropecuaria: en la Legislatura bonaerense admiten la falta de proyectos para aliviar al campo
La Legislatura de la Provincia de Buenos Aires atraviesa un período de marcada inactividad en materia agropecuaria. Así lo admitieron las propias autoridades de las comisiones de Asuntos Agrarios de ambas cámaras, quienes reconocieron que las principales demandas del sector productivo bonaerense —como la presión tributaria, el mal estado de los caminos rurales, la regulación de fitosanitarios y la creciente inseguridad en las zonas rurales— hoy no se traducen en proyectos de ley que busquen dar respuestas concretas a los productores.
Demoras en comisiones y predominio de iniciativas simbólicas
En la Cámara de Diputados provincial, la presidenta de la Comisión de Asuntos Agrarios, Analía Corvino (La Libertad Avanza), señaló que el retraso en la conformación de las comisiones de trabajo a principios de año condicionó de manera drástica la agenda legislativa. Según la diputada, los pocos temas técnicos que ingresaron no apuntan a desarmar la carga que pesa sobre la producción, sino a sumar regulaciones.
“Lo que respecta a Diputados, vamos a tratar de trabajar en las comisiones con lo que hoy desde el agro nos están llegando las preocupaciones, que son más con fitosanitarios y con Ingresos Brutos. La realidad es que las comisiones comenzaron muy tarde, por lo que todavía no se pudo trabajar. No hay proyectos que beneficien al agro”
Corvino explicó que la actividad del cuerpo se limitó mayoritariamente a la aprobación de declaraciones de interés y beneplácitos, sin abordar debates estructurales. En esa línea, remarcó que las propuestas existentes en carpeta suelen inclinarse hacia un mayor control sobre la actividad, como ocurre con la regulación de aplicaciones y el uso de drones tecnológicos, lo que podría derivar en nuevas cargas burocráticas o fiscales para los productores si no se analizan con detenimiento.
“Hay mucho beneplácito, mucha declaración de interés y pocos proyectos. Y los pocos proyectos que hay son de regulación, o sea, de ahogar más al campo. Entonces hay que estudiarlos bien para poder aliviar al campo”
Tasa vial, seguridad e inactividad en el Senado provincial
La lectura de la situación es similar en la Cámara alta. El vicepresidente de la Comisión de Asuntos Agrarios del Senado, Gonzalo Cabezas (La Libertad Avanza), sostuvo que el parlamento bonaerense registra un nivel de actividad extremadamente bajo e indicó que las cámaras provinciales están «paralizadas».
“Las cámaras provinciales están paralizadas, básicamente”
Entre los reclamos más urgentes expuestos por las entidades del campo figura el cobro de la tasa vial por parte de los municipios. Cabezas advirtió sobre la falta de contraprestación en la reparación de los caminos rurales por parte de los intendentes, proponiendo buscar herramientas legales que garanticen la asignación efectiva de esos fondos a las obras correspondientes.
“Hay que ver qué tipo de herramienta podemos ofrecerle al productor para poder solucionar ese problema, sobre todo en los municipios donde los intendentes no usan ni siquiera el 30% ni el 20% de lo que recaudan como tasa en solucionar ese problema”
En relación con la seguridad rural, el senador destacó la preocupación por los reiterados episodios de abigeato —como los registrados recientemente en la localidad de San Pedro— y apuntó contra la falta de respuestas institucionales. Según remarcó, los pedidos de informes elevados al Ejecutivo provincial no obtuvieron contestación formal.
El escenario para el segundo semestre
Frente a la condición de minoría que ostenta la oposición en ambas cámaras, los legisladores admitieron que el margen de maniobra para imponer tablas o tratar proyectos de fondo es acotado. Sin embargo, recalcaron que el objetivo para el tramo final del año será consolidar un canal de diálogo directo con las entidades agropecuarias e intentar que los reclamos por Ingresos Brutos, infraestructura vial y controles fitosanitarios se consoliden en iniciativas legislativas viables dentro del debate provincial.
