Caso Loan: el hermano mayor declaró en el juicio y apuntó a los acusados
Uno de los hermanos de Loan Danilo Peña, José Omar, declaró este miércoles ante el Tribunal Oral Federal correntino en el marco del juicio por la desaparición del niño ocurrida en junio de 2024. Su testimonio estuvo marcado por un fuerte sentimiento de culpa y la expresión de sus sospechas sobre varios de los acusados en la causa.
Durante su exposición, José Omar Peña manifestó: “Si me hubiera quedado a jugar con él, no hubiera pasado esto”, en referencia al momento previo a la desaparición de Loan. Esta frase refleja el profundo dolor y la carga emocional que ha significado para la familia la ausencia del menor, cuyo paradero sigue siendo un misterio.
Dudas sobre la desaparición y el “botín plantado”
El hermano mayor de Loan también puso en duda la versión de que el niño se haya perdido en el campo, el lugar donde fue visto por última vez. “Para él, su hermano menor no se perdió en el campo”, indicaron fuentes cercanas a la declaración. Esta afirmación refuerza la hipótesis de la familia de que la desaparición de Loan no fue un accidente, sino un hecho intencional.
Además, José Omar Peña se refirió específicamente al episodio del “botín plantado” y al “falso hallazgo” ocurrido un día después de la desaparición de Loan. Este hecho, que generó gran controversia en la investigación, fue señalado por la familia como una maniobra para desviar la atención o simular una búsqueda que no era genuina. Sus palabras ante el tribunal manifestaron claramente sus sospechas sobre la participación de varios de los implicados en este suceso.
La declaración de José Omar Peña es clave en el desarrollo del juicio, ya que aporta la perspectiva directa de un familiar sobre los eventos y las personas involucradas. Su testimonio contribuye a complejizar el escenario y a señalar posibles responsabilidades, en un caso que ha conmocionado a la opinión pública nacional y que aún espera respuestas sobre el destino de Loan Danilo Peña.
