Deuda externa: el Senado aprobó el pago a dos fondos buitre por US$ 171 millones
El Senado de la Nación dio media sanción al acuerdo de pago con dos fondos buitre por 171 millones de dólares. La votación, que contó con el apoyo del oficialismo y sus aliados, pero con la oposición del peronismo, marca un paso crucial para la Argentina, que busca cerrar litigios financieros que se arrastran desde la crisis de 2001. El proyecto ahora deberá ser debatido en la Cámara de Diputados antes del 30 de junio, fecha límite establecida para la cancelación de esta deuda.
La iniciativa, impulsada por el Poder Ejecutivo, busca aprobar los acuerdos de conciliación alcanzados con Bainbridge Ltd. y el grupo de acreedores liderado por Attestor Value Master Fund LP. Estos fondos quedaron fuera del arreglo general que Argentina firmó con otros holdouts en 2016, durante la presidencia de Mauricio Macri. La aprobación en la Cámara alta se logró con 44 votos a favor y 22 en contra, provenientes de la bancada de Unión por la Patria.
Los argumentos a favor y en contra del acuerdo
El senador libertario Agustín Monteverde, presidente de la comisión de Presupuesto, fue el miembro informante y defendió la conveniencia del acuerdo. Monteverde explicó que se trata de los “últimos acreedores de relevancia que le quedan al país”. Detalló que uno de los fondos ya cuenta con una sentencia favorable por 96 millones de dólares y entrega de acciones de YPF, mientras que el otro grupo acumula 16 sentencias entre 2020 y 2024 por 465 millones de dólares, que devengan intereses.
«El acuerdo es conveniente y legal. Pone fin a las acciones, obliga a los fondos a no iniciar nuevas acciones ni interferir en operaciones de financiamiento de la República, extingue los dos principales litigios, evita pagarle a los estudios extranjeros y representa una quita, que respeta los principios de eficiencia, de más del 30 %», sentenció Monteverde.
El debate en el recinto fue breve y, como suele ocurrir en estos temas, se enredó en la discusión sobre el endeudamiento histórico del país. El jefe de bloque de Unión por la Patria, José Mayans, expresó su descontento: “¿Quieren que hoy acompañemos acá el tratamiento de la deuda? Hasta que no venga el jefe de Gabinete acá a dar la cara y a explicar su Gobierno no vamos a acompañar. Y menos esto, con respecto al brutal endeudamiento que tiene la República Argentina”.
Por su parte, Jorge Capitanich, también de Unión por la Patria, sumó otra crítica, cuestionando la priorización del pago: “Nosotros planteamos un esquema de mayor información relativa, y creemos que es necesario también observar la disponibilidad de las divisas y los recursos, porque en Argentina tenemos dificultades con la aplicación de la emergencia en discapacidad, del financiamiento universitario y podemos pagar estos 171 millones de dólares en forma efectiva y en divisas”.
La bancada de Convicción Federal, que se desprendió del PJ, decidió acompañar el dictamen, aunque con advertencias. Guillermo Andrada afirmó: “Con mucha responsabilidad vamos a acompañar este dictamen porque creemos que hay un ahorro y porque tenemos que demostrar que la Argentina es responsable. Pero queremos advertir que esto no es Disney, no esta bien y hay que cambiar el rumbo”.
La enmienda del Ministerio de Economía
El proyecto de ley había sido postergado semanas atrás debido a una enmienda enviada por el Ministerio de Economía. Sin embargo, el senador Monteverde aclaró que esta modificación no alteró el contenido fundamental del acuerdo. “La enmienda no cambió en absoluto el contenido en sí del acuerdo. Simplemente se dieron de baja bonos que quedaron prescriptos, que carecen de fuerza legal y tienen carácter de cosa juzgada”, explicó el legislador, despejando dudas sobre posibles cambios sustanciales en la negociación.
