Caso Cuadernos: un corte de internet suspendió la audiencia con Lavagna, Fariña y Zuvic

La audiencia del juicio de la Causa Cuadernos, que debía realizarse este martes, fue suspendida por un corte en el servicio de internet en la zona de Comodoro Py. Este inconveniente, que ya se extiende por dos días, impidió la conexión estable necesaria para el desarrollo de la sesión, que se realiza de forma mixta (presencial y por Zoom).

La interrupción obligó al Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7) a reprogramar las declaraciones testimoniales que estaban pautadas para la jornada. Entre los testigos convocados para este martes se encontraban el ex ministro de Economía Roberto Lavagna, el financista Leonardo Fariña y la ex diputada Mariana Zuvic, quienes ahora deberán presentarse el próximo jueves.

“Se hace saber que, pese a las tareas efectuadas por la Dirección General de Tecnología del Poder Judicial de la Nación, no se ha logrado una conexión a internet estable que permita la celebración de la audiencia en forma mixta -presencial y zoom-. En razón de ello, se suspende la audiencia y se reprograman los testigos convocados para el día de la fecha para el jueves”, informaron oficialmente fuentes judiciales.

Problemas de infraestructura y dilación del proceso

Según indicaron fuentes judiciales, los problemas de conexión se originaron por un “corte de la fibra óptica” debido a un “problema en la autopista”. A pesar de los esfuerzos del personal técnico del Consejo de la Magistratura, encargado de la administración de recursos del Poder Judicial, no fue posible restablecer el servicio a tiempo para la audiencia del juicio conocido como los Cuadernos de las Coimas.

Este debate oral y público, a cargo de los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli, tiene un cronograma ambicioso con 441 testigos propuestos. Estos incluyen a personas citadas por el Ministerio Público Fiscal, la querella de la Unidad de Información Financiera (UIF), representada por el abogado Mariano Galpern, y las defensas de los 86 imputados que comparecen desde el 6 de noviembre pasado.

Un juicio con constantes retrasos

La suspensión de esta audiencia se suma a una serie de retrasos que ya afectan el desarrollo del juicio. A la fecha, solo siete de los 43 testigos previstos para el mes de mayo han logrado declarar. “Inevitablemente, eso obliga al Tribunal a reprogramar el listado de testigos lo que deviene en una dilación aún mayor del debate”, explicó una fuente judicial.

Abogados defensores también señalaron que, si bien existe la posibilidad de que algunos testigos sean desistidos a lo largo del proceso, la gran cantidad de partes (86) hace “imposible que se apure un proceso de declaraciones testimoniales”. La dinámica de las audiencias, donde el juez Méndez Signori debe arbitrar diferencias entre las defensas y la fiscalía sobre la pertinencia de las preguntas, también demanda tiempo. Además, el interés que un testigo pueda despertar entre varias defensas puede hacer que una sola audiencia se dedique a un único interrogatorio. Estos factores, sumados a las dos audiencias semanales programadas, contribuyen a que el debate acumule demoras y testigos con fechas de declaración modificadas en varias ocasiones.