Conflicto por los pliegos judiciales: aliados presionan al Gobierno por la candidata María Verónica Michelli
La disputa por los pliegos judiciales se intensifica en el Senado, donde la decisión del Gobierno de vetar la nominación de María Verónica Michelli como jueza federal ha generado un fuerte cortocircuito con sus aliados. Tanto el PRO como la Unión Cívica Radical (UCR) y los bloques dialoguistas provinciales han manifestado su rechazo al pedido de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, para retirar el pliego de Michelli.
El motivo esgrimido por la Casa Rosada para la objeción de Michelli radica en su vínculo familiar: es cuñada del periodista de La Nación, Hugo Alconada Mon, quien investigó la participación del Presidente en la promoción de la criptomoneda LIBRA. Esta justificación, sin embargo, no convence a los aliados, quienes defienden la idoneidad de la candidata y advierten sobre las implicancias de la interferencia política en los nombramientos judiciales.
Tensión en el Senado y el rol de Pagotto
El escenario se anticipa complejo para el oficialismo. La reunión de Labor Parlamentaria, convocada para el próximo miércoles a las 11 para definir los temas de la sesión del 4, se prevé «picante» no solo por el caso Michelli, al que también se sumará el peronismo que comanda José Mayans. Puertas adentro, el oficialismo admite que la jugada de la Casa Rosada –enviar la postulación de Michelli y ahora querer retirarla– es, al menos, desprolija.
A esta situación se suma la actitud de Juan Carlos Pagotto, presidente de la comisión de Acuerdos. Pagotto mantiene «cajoneado» el pliego de la postulante, a pedido de la Casa Rosada, a pesar de que el dictamen ya cuenta con nueve firmas. Esta acción de Pagotto, quien mantiene un estrecho vínculo con Eduardo «Lule» Menem, secretario con llegada a Karina Milei, podría desatar un conflicto aún mayor entre el oficialismo y sus aliados, quienes ya presionan para que se habilite el expediente y la nominación llegue al recinto.
Defensa de los aliados y denuncia judicial
El misionero Martín Goerling, presidente del bloque del PRO, fue contundente al anticipar que su bancada sostendrá la postulación de Michelli.
«La idoneidad de los jueces no puede quedar sujeta a factores ajenos a su capacidad profesional. El pliego cumplió todas las instancias previstas: fue enviado por el Ejecutivo, tuvo audiencia en el Senado y no recibió impugnaciones», fundamentó el legislador.
Desde el bloque de la UCR, que comanda el correntino Eduardo Vischi, se insiste en que el Gobierno debe justificar el retiro del pliego de Michelli. «Todos sabemos el argumento que dio el Gobierno y la verdad que no alcanza», deslizó un senador radical. Para retirar un pliego, el Gobierno debería llevarlo al recinto y someterlo a votación, una situación poco habitual en la Cámara alta.
En este contexto, la agrupación Reset Republicano presentó una denuncia penal contra la Presidencia de la Nación para que se determine si la decisión de retirar el pliego de Michelli no se trataría de una violación de la Ley Antidiscriminatoria y un presunto caso de abuso de autoridad. Se espera que durante el fin de semana haya llamadas dentro del bloque de los 44 (la alianza entre La Libertad Avanza y la oposición no K) para intentar una salida negociada y evitar una confrontación áspera, especialmente en un momento clave de negociación de alianzas de cara a las elecciones de 2027.
Otros pliegos en discusión
Más allá de la controversia por Michelli, el oficialismo aún no definió si en la sesión del próximo jueves incluirá el resto de los 77 pliegos que ya pasaron por audiencia pública. Entre ellos se encuentran las promociones de los jueces Alejandro Catania y Juan Galván Greenway, propuestos como vocales de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico. Catania fue señalado por fuentes judiciales de fallar en consonancia con el kirchnerismo, mientras que Galván Greenway quedó en la mira por una causa que involucra a Claudio «Chiqui» Tapia, presidente de la AFA, por posible lavado de dinero.
También está en duda el pliego de Juan Manuel Mejuto, postulado para la Cámara en lo Criminal y Correccional de Capital, cuestionado por sus posibles vínculos con el kirchnerismo y la agrupación Justicia Legítima. Este último aún no tiene el despacho formalizado, a pesar de que los dialoguistas afirman haberlo firmado. Los dialoguistas se preparan además para una nueva tanda de audiencias públicas el 9 de junio, concentradas en candidatos a los fueros laborales, y pedirán que para la sesión del día siguiente se incorporen nuevos pliegos de jueces provinciales.
