Juicio político: el juez federal de Rosario Gastón Salmain, a un paso de la destitución

El juez federal de Rosario, Gastón Salmain, quedó a un paso del juicio político y una posible destitución. El Consejo de la Magistratura de la Nación, a través de su Comisión de Acusación, aprobó por unanimidad la apertura del procedimiento de remoción por mal desempeño de sus funciones, imputándole haber solicitado una coima para dictar un fallo y omitir información crucial en su currículum.

La decisión de la Comisión, que contó con el apoyo de todos los sectores políticos representados, implica que el caso de Salmain pasará ahora al plenario del Consejo. Si la acusación es ratificada en esa instancia, el magistrado quedará automáticamente suspendido de su cargo y será enviado a juicio político, donde se determinará si es destituido o no.

Salmain, quien asumió como juez en 2023, se encuentra procesado con prisión preventiva, aunque esta no se hizo efectiva debido a los fueros que posee como magistrado. En caso de ser destituido, perderá dichos fueros y podría ser detenido. Esta situación recuerda el caso de Marcelo Bailaque, también magistrado federal de Rosario, quien renunció antes de ser destituido y actualmente cumple prisión domiciliaria.

El senador nacional Luis Juez, consejero a cargo de la investigación, fue contundente en sus declaraciones. “La defensa del Dr. Salmain fue espantosa. Nos quería hacer creer que toda la justicia federal de Rosario lo puso en esta situación”, afirmó Juez. Y agregó: “Cuando vino Salmain no puedo creer que esté más preocupado por su salario y su cargo que por su honor. ¿Con qué cara vuelve a la jurisdicción de Rosario si no quiere defender su honor?”.

Las dos graves acusaciones contra Salmain

El juez afronta dos acusaciones principales en el Consejo de la Magistratura. La primera se remonta a 2002, cuando se presentó a concursar para magistrado. En esa ocasión, omitió informar en su currículum que había sido cesanteado del Poder Judicial ese mismo año, mientras se desempeñaba como secretario federal, por un caso de corrupción.

La segunda acusación, aún más grave, lo involucra en un pedido de soborno en 2023, ya como juez federal de Rosario. Se le imputa haber solicitado una coima del 10% de la brecha cambiaria a cambio de dictar un fallo que ordenara al Banco Central de la República Argentina vender 10 millones de dólares a precio oficial a una empresa, en un momento en que regía el cepo cambiario. Un arrepentido en la causa declaró que Salmain tenía en mente entre 180 mil y 200 mil dólares. Sin embargo, el soborno no se concretó en ese monto debido a una devaluación del peso, que redujo la diferencia a solo 19 mil dólares, lo que impidió el pago de la coima. El juez está procesado por este hecho.

La acusación fue aprobada por todos los integrantes de la Comisión: el presidente Alberto Maques, los diputados Gonzalo Roca (La Libertad Avanza), Álvaro González (PRO), Vanesa Siley y Rodolfo Tailhade (ambos de Unión por la Patria), y el abogado César Grau, además del senador Juez. Tailhade, si bien acompañó la acusación, planteó una salvedad, junto con Siley, al considerar que no había elementos suficientes para acusar a Salmain por ocultar su cesantía del Poder Judicial.

Salmain se defendió la semana pasada ante el Consejo, argumentando sobre la omisión en su currículum que nadie le había preguntado al respecto y que el reglamento solo exigía reportar sanciones de los últimos diez años. Respecto al soborno, sostuvo que los dichos del arrepentido no están acreditados en la causa y que la versión del Consejo proviene de un expediente penal “plagado de irregularidades” y una “campaña mediática de desprestigio”.

Otro juez citado por mal desempeño

Paralelamente, la Comisión de Acusación citó al juez civil y comercial federal Alejandro Patricio Maraniello por maltrato laboral y acoso sexual contra empleados de su tribunal. Maraniello fue convocado bajo el artículo 20 de la comisión para que pueda defenderse de las imputaciones. Testimonios de empleadas y de la jueza de la Cámara Federal Civil y Comercial Federal, Florencia Nallar, revelaron la existencia de un “código de vestimenta” y que a las empleadas se las conocía como “las azafatas”, “las Maraniellas” o “las putas del juez”, con exigencias de color de uñas, tacos altos y maquillaje excesivo.

Maraniello niega las acusaciones. Una denuncia anterior en su contra, por haber dictado un fallo a favor de Karina Milei para que no se difundieran audios suyos (denunciado como censura previa), fue archivada este jueves por la Comisión con los votos de Roca, Juez, González y Maques, mientras que Tailhade, Grau y Siley pidieron que el caso continuara investigándose.