Crimen de turistas francesas: la esposa de Santos Vera aceptó hisopado de ADN

Beatriz Elizabeth Yapura, esposa de Santos Clemente Vera, el hombre que pasó 11 años en prisión por el doble crimen de las turistas francesas Cassandre Bouvier y Houria Moumni, finalmente aceptó someterse a una extracción de ADN. La medida se concretó este miércoles en el Poder Judicial de Salta, luego de un incidente el viernes pasado donde Yapura fue arrastrada por efectivos policiales para hacer cumplir el estudio de manera compulsiva, lo que generó un fuerte repudio y reavivó el debate sobre las garantías procesales.

Yapura es una de las nueve mujeres convocadas a aportar muestras para un estudio comparativo de ADN. La decisión surge después de que un laboratorio francés detectara perfiles genéticos femeninos en restos hallados en el cuerpo de Cassandre Bouvier, una de las víctimas, abriendo nuevas líneas de investigación en un caso plagado de controversias y denuncias de irregularidades.

La extracción, un hisopado bucal, se realizó cerca de las diez de la mañana en el edificio del Poder Judicial y el Ministerio Público de Salta, ubicado en la avenida Bolivia 4671. La prensa no tuvo acceso al lugar, bajo el argumento de que “no es un espacio público”. Estuvieron presentes el abogado Manuel Garrido, presidente de Innocence Project Argentina; Roberto Reyes y su hijo Ezequiel Reyes, letrados de la defensa; José Humberto Vargas, defensor de Santos Clemente Vera, y el perito Gabriel Boselli, junto al propio Vera.

El clima de la jornada contrastó fuertemente con el del viernes anterior. En aquella ocasión, Yapura fue trasladada con uso de la fuerza pública desde su domicilio hasta las instalaciones del Servicio de Biología Molecular Forense del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF). La mujer había solicitado la participación de su perito de parte mediante videollamada y, ante la negativa y la falta de explicaciones, se resistió a la extracción. “Siempre estuve a disposición y nunca me negué a colaborar. Cuando me requirieron, vine, pero necesitaba garantías de que todo se hiciera correctamente, porque ya tenemos antecedentes de irregularidades en la causa”, declaró Yapura a LA NACION.

Según su testimonio, se armó un operativo policial sin que nadie le explicara qué iba a suceder, lo que la llevó a temer que se buscara involucrar nuevamente a los Clemente para cerrar el caso. “Pensé en mis hijos, en cómo los afecta todo esto y en cómo me afecta a mí. Ellos están muy conmocionados y asustados. Pensé en su salud y en protegerlos”, explicó. La mujer afirmó que su resistencia fue la única herramienta que le quedaba ante lo que consideró una falta de respeto a sus derechos, incluyendo la presencia de sus abogados y un perito de parte.

El informe oficial de la Unidad Fiscal, sin embargo, describe una situación diferente, indicando que Yapura se negó reiteradamente a ingresar a la sala, se arrojó al suelo y obligó al personal policial femenino a usar la fuerza. También menciona un intento de morder a personal del CIF y el hallazgo de un micrófono inalámbrico oculto, interpretado por la fiscalía como un intento de “instalar falsedades en los medios” en el contexto de la cobertura de documentalistas franceses.

La defensa, por su parte, desmiente rotundamente la versión oficial. José Humberto Vargas, abogado de Vera, sostuvo que “nada de eso ocurrió” y que Yapura, quien no está imputada ni sospechada, fue trasladada compulsivamente. “Lo único que pedía era la presencia de los fiscales o la participación de su perito de parte”, afirmó Vargas, quien además denunció que a Yapura la arrastraron por el pasillo a pesar de que la defensa había presentado documentación médica que acreditaba un postoperatorio por un cáncer de mama. “Ella nunca se negó a la extracción en sí, sino a realizarla sin garantías mínimas”, enfatizó.

Manuel Garrido, de Innocence Project Argentina, expresó su indignación por la violencia ejercida sobre Yapura. “Es una persona que ya tuvo que atravesar la detención de su marido durante más de 10 años y hacerse cargo sola de sus hijos. Ahora el tema vuelve a empezar y, siendo una persona ajena a la causa, ni sospechada ni imputada, la violencia ejercida sobre ella remueve todo eso otra vez”, indicó. La organización presentó un escrito como amicus curiae ante el juzgado que interviene en la apelación contra la decisión que dispuso la extracción compulsiva de ADN, argumentando que forzar a una persona a aportar ADN debe ser una medida excepcional y proporcional, evitando la violencia física.

Para Yapura, esta situación representa un doloroso regreso al pasado. “Yo tengo miedo, ahora. Pensé que todo esto terminaba en 2023, que después de eso iba a empezar la libertad. Y ahora, casi dos años después, seguimos con lo mismo”, manifestó. Esta tarde, a las 17, se realizará una conferencia de prensa con la participación de los abogados de Innocence Project Argentina, el CELS, y los propios Yapura y Santos Clemente Vera, para abordar este reciente episodio.

El caso: un doble crimen y una condena anulada

El doble crimen de Cassandre Bouvier (29) y Houria Moumni (24) conmocionó a Argentina y Francia en 2011. Las estudiantes de la Sorbona ingresaron a la reserva natural de San Lorenzo, Salta, el 15 de julio de ese año. Sus cuerpos, con signos de abuso, golpes y disparos, fueron hallados catorce días después.

La investigación estuvo marcada por denuncias de irregularidades y sospechas de encubrimiento. En 2014, tres guías de la zona fueron juzgados: Gustavo Lasi, Santos Clemente Vera y Daniel Vilte. Lasi fue condenado a 30 años de prisión tras confirmarse la presencia de su ADN en las víctimas, mientras que Vilte y Vera fueron absueltos por el beneficio de la duda.

Sin embargo, el caso dio un giro en 2016 cuando el Tribunal de Impugnación de Salta revocó la absolución de Vera y lo condenó a prisión perpetua como coautor, basándose en un testimonio de Lasi que lo incriminaba, a pesar de la ausencia de pruebas directas. Jean-Michel Bouvier, padre de Cassandre, nunca creyó en la culpabilidad de Vera y siempre sostuvo que los verdaderos responsables seguían libres.

En diciembre de 2023, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con la intervención de Innocence Project Argentina y el respaldo del padre de Cassandre, anuló la condena de Vera y ordenó su liberación, tras más de una década en prisión. Lasi, por su parte, continúa encarcelado.

Nuevas pistas y denuncia en Francia

El caso sigue abierto y con novedades significativas. En noviembre de 2025, Jean-Michel Bouvier presentó una denuncia en París solicitando a la Justicia francesa que investigue el crimen. En el escrito, pidió la citación de unos 30 exfuncionarios salteños, alegando “serios fallos” en la investigación argentina y la falta de esclarecimiento de las verdaderas circunstancias del crimen. La denuncia insiste en la existencia de perfiles de ADN detectados por peritos franceses que nunca fueron incorporados ni analizados a fondo por la Justicia local, lo que refuerza la hipótesis de la participación de otros responsables.

En paralelo, la causa en Argentina avanza con una revisión integral del expediente a cargo de una Unidad Fiscal Especial creada en 2025. Este equipo analiza más de 7000 fojas, reorganiza la cronología de los hechos, revisa la consistencia de las pruebas e incorpora nuevos peritajes, incluyendo análisis de celulares con tecnología forense moderna y estudios científicos franceses que no habían sido plenamente considerados. También se investigan posibles irregularidades de la pesquisa inicial, buscando inconsistencias y ampliando las líneas de investigación para reconstruir los hechos con mayor precisión.