Tensión política: Macri responde a Bullrich por el subte y la oposición pospone interpelación a Adorni

La arena política argentina se calienta con múltiples frentes abiertos. En la Ciudad de Buenos Aires, el jefe de Gobierno, Jorge Macri, salió al cruce de la senadora de La Libertad Avanza (LLA), Patricia Bullrich, quien cuestionó el estado del subte porteño. En paralelo, la oposición en la Cámara de Diputados se vio obligada a postergar la interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en un movimiento que evidencia las complejidades del tablero legislativo.

El debate por el subte porteño escaló cuando Patricia Bullrich, en modo campaña y con crecientes chances de ser la candidata oficialista para la jefatura de Gobierno en 2027, apuntó contra la gestión actual. La senadora libertaria criticó la “falta de inversión” y la necesidad de nuevas líneas que conecten los barrios de la Ciudad.

La respuesta de Jorge Macri no se hizo esperar. A través de la red social X, el jefe de Gobierno le dijo a Bullrich: “Hola Senadora, no podemos estar más de acuerdo con el diagnóstico. Durante muchos años el Subte quedó relegado mientras otras capitales de la región avanzaban. Por eso nosotros diagnosticamos y hacemos!”. Este mensaje, si bien coincidió en el diagnóstico, incluyó una velada crítica a la gestión de su antecesor, Horacio Rodríguez Larreta, y buscó posicionar su propia administración como la que está tomando medidas concretas.

Adorni, la interpelación pospuesta y la interna oficialista

Mientras la figura de Manuel Adorni, otro de los nombres que sonaba como potencial candidato en la Ciudad, se debilita en medio de una investigación por presunto enriquecimiento ilícito, la oposición en la Cámara de Diputados sufrió un revés. Los bloques más críticos a La Libertad Avanza tuvieron que recalcular su estrategia y posponer para el próximo miércoles su pedido de sesión especial para interpelar al jefe de Gabinete.

La decisión se tomó luego de que los aliados de Javier Milei en el Congreso lograran evitar la ruptura de puentes con la Casa Rosada. Ante la falta de adhesiones suficientes, la oposición busca ahora ampliar el temario para la semana próxima, sumando pedidos de interpelación a los ministros Sandra Pettovello y Luis Caputo por el escaso financiamiento universitario. Este movimiento busca ganar el apoyo necesario para avanzar con sus pedidos.

Otros focos de tensión: Ficha Limpia, Zonas Frías y la interna Milei-Villarruel

En el Congreso, el oficialismo también enfrenta desafíos en otros frentes. Durante el inicio del debate sobre la reforma política, el diputado Agustín Coto (LLA-Tierra del Fuego), presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, reconoció que la reglamentación de la Ficha Limpia podría tratarse por separado. Esta iniciativa, que impide ser candidatos o funcionarios a personas con condena penal, es una prioridad para la Casa Rosada y, en particular, para Karina Milei, quien pretendía que se tratara como un único expediente.

Asimismo, con el apoyo de sus aliados, el oficialismo logró dictaminar el proyecto para reformar el Régimen de Zonas Frías y reducir el alcance de los subsidios al gas. La propuesta, titulada “Medidas Energéticas”, apunta a un cambio de criterio, pasando de un esquema masivo por ubicación geográfica a uno focalizado según el nivel de ingresos de los hogares. El despacho de mayoría obtuvo 46 firmas de diputados de LLA, UCR, Pro, MID e Innovación Federal, aunque con disidencias.

Por otra parte, la interna entre el presidente Javier Milei y la vicepresidenta Victoria Villarruel sumó un nuevo capítulo. El diputado Luis Petri volvió a cruzar a Villarruel en redes sociales, quejándose de que ella insiste con acciones judiciales en su contra y poniendo en duda su vocación democrática. Petri fue respaldado con un retuit por el propio presidente Milei, evidenciando la persistente tensión en la cúpula del Poder Ejecutivo. Finalmente, el ministro de Defensa, teniente general Carlos Alberto Presti, derogó una resolución kirchnerista y restableció la capacidad de las Fuerzas Armadas para realizar contrainteligencia militar, reorganizando el Sistema de Inteligencia de Defensa.