El MundoPolíticaSociedad

Escándalo UNGRD: Sandra Ortiz pide libertad y denuncia presiones políticas

Compartir:

Sandra Ortiz, exconsejera presidencial para las regiones, ha solicitado nuevamente su libertad por vencimiento de términos en el marco del proceso judicial que enfrenta por su presunta participación en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). La petición, la cuarta en este expediente, se presentó el viernes 8 de mayo ante el juez 35 de control de garantías de Bogotá.

Ortiz, quien permanece privada de la libertad desde el 18 de diciembre de 2024 en la Escuela de Carabineros de la Policía, sostiene que tanto ella como su equipo de defensa han enfrentado «obstáculos» para presentar pruebas cruciales que buscan controvertir las acusaciones de la Fiscalía. «

Su Señoría, yo soy la más interesada en que se sepa la verdad y que el país conozca todo lo que ha pasado

«, afirmó Ortiz, quien lleva 470 días detenida sin que el juicio en su contra haya comenzado formalmente.

La exfuncionaria señaló que debe recopilar pruebas técnicas para responder a los señalamientos del exdirector de la UNGRD, Olmedo López, y del exsubdirector Sneyder Pinilla. Inicialmente, se la vinculó con presuntas irregularidades en el contrato de carrotanques para La Guajira, pero, según su versión, el escrito de acusación de la Fiscalía solo menciona un contrato de obra en Repelón, Atlántico.

Cuestionamientos sobre el proceso judicial

Durante la audiencia, Ortiz enfatizó que su solicitud de libertad no es una maniobra dilatoria. Argumentó que tanto ella como sus abogados han impulsado el avance de las audiencias preparatorias de juicio, a pesar de varias suspensiones. «

No es justo que me castiguen por intentar reclamar mi libertad, es un derecho que yo tengo

«, expresó ante el juez.

La exconsejera también indicó que hay avances en la recolección de pruebas y que esperan informes técnicos que, a su juicio, refutarían las acusaciones. «

Las pruebas que estamos esperando son importantes, son contundentes, porque nosotros no vamos a llegar con un océano de pruebas porque son demasiadas. (…) nosotros tenemos que presentarlas ante un juez de control de garantías porque las necesitamos

«, detalló.

La Fiscalía General acusa a Sandra Ortiz de los delitos de lavado de activos y tráfico de influencias en servidor público. El escrito de acusación señala que, en el segundo semestre de 2023, Ortiz habría instruido a López y Pinilla para entregar un soborno millonario al entonces presidente del Senado, Iván Name.

Sandra Ortiz denunció presiones

En otro momento de la audiencia, Ortiz afirmó haber recibido presiones de la Fiscalía antes de que se le impusiera la medida de aseguramiento. Según su testimonio, se le exigió declarar contra los exministros Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco, señalados como presuntos articuladores del entramado de corrupción.

«

Acudí muchas veces a la Fiscalía antes de que me dieran la medida de aseguramiento (…) porque eso fue lo que me dijeron: ‘si usted no acusa a ministros y no tiene chats, la vamos a imputar y le vamos a dar medida de aseguramiento’. Eso pasó

«, sostuvo la exfuncionaria. Y añadió: «Yo tengo la carta que le envié a la Fiscalía y la trazabilidad que remití. Desde ese momento entendí que esto no era un tema jurídico, sino un tema político. Y si hoy estoy en esta situación —lo digo abiertamente— es por un tema político. Y si fue por haber trabajado con el presidente Gustavo Petro y me quieren condenar por eso, lo entiendo».

Frente a la solicitud de libertad por vencimiento de términos, la Fiscalía General y la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado han sostenido que los 475 días transcurridos entre la radicación del escrito de acusación y la audiencia se deben a actuaciones de la defensa de Ortiz. El vocero de la Agencia señaló que la defensa presentó aplazamientos de la audiencia de formulación de acusación, un recurso de nulidad y una apelación.

Mientras el proceso judicial continúa en etapa preparatoria, las autoridades deberán definir el curso de las audiencias y las pruebas que se presentarán durante el juicio.

Compartir: