Fuerte cruce en vivo: “A ustedes les ofende la verdad, los datos”
Un día después de la masiva marcha federal universitaria, el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, y el presidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y rector de la Universidad Nacional de Rosario, Franco Bartolacci, protagonizaron un encendido debate televisivo sobre la crisis presupuestaria de las universidades públicas. El cruce, emitido por el programa A Dos Voces de TN, expuso las profundas diferencias entre el Gobierno nacional y las casas de estudio, con acusaciones de “politización” y cuestionamientos al manejo de fondos.
La tensión escaló en varios momentos, con Álvarez afirmando:
“A ustedes les ofende la verdad, los datos. Tienen una rivalidad con los datos”
, en referencia a la postura de los rectores. Bartolacci, por su parte, rechazó las acusaciones y sostuvo que el oficialismo busca “desprestigiar el sistema universitario” para justificar el desfinanciamiento.
La “politización” del sistema universitario
El debate comenzó con interpretaciones opuestas sobre el sentido de la movilización universitaria. Bartolacci defendió la marcha como una expresión de amplio respaldo social a la universidad pública, calificándola de “transversal” y no limitada a un sector político. El rector subrayó el valor que la sociedad argentina otorga a las universidades por su capacidad de “transformar todos los días la vida a mucha gente”.
Álvarez, en contraste, sostuvo que las universidades han sido “colonizadas” por la política. Para respaldar su argumento, el funcionario mostró publicaciones de dirigentes opositores que apoyaron la marcha, incluyendo un mensaje del gobernador bonaerense Axel Kicillof. También cuestionó al vicepresidente del CIN y rector de la Universidad Nacional de Río Negro, Anselmo Torres, por haber entregado un doctorado honoris causa a Cristina Kirchner. “La politización de la educación superior ha infiltrado las estructuras de decisión”, sentenció Álvarez.
Bartolacci rechazó categóricamente estas afirmaciones, acusando al oficialismo de intentar instalar sospechas para justificar el ajuste. El presidente del CIN afirmó que incluso personas que apoyan al presidente Javier Milei participaron en las marchas en defensa del sistema universitario, lo que demuestra, a su entender, una lectura equivocada de la protesta por parte del Gobierno.
Disputa por el presupuesto y la Ley de Financiamiento
Otro eje central de la discusión fue la crítica situación presupuestaria. Bartolacci advirtió sobre el riesgo inminente para la operatividad del sistema si no llegan respuestas concretas. “Hoy está en riesgo la capacidad del sistema universitario público si no aparecen respuestas”, sentenció el rector.
Álvarez, por su parte, insistió en que el Estado debe operar bajo una “restricción presupuestaria” heredada de la gestión anterior y cuestionó al CIN por “reclamar mayores recursos sin contemplar las limitaciones fiscales”. En un tono desafiante, el subsecretario afirmó:
“Usted puede hacer una marcha de 250.000 personas, pero al otro día seguimos teniendo la restricción presupuestaria ahí mirándonos”
.
El funcionario también desestimó la Ley de Financiamiento Universitario, aprobada por el Congreso, al señalar que “nacía muerta” por contradecir disposiciones de la Ley de Administración Financiera. Bartolacci replicó que la iniciativa fue debatida sin un presupuesto nacional aprobado y que la norma no crea nuevas partidas, sino que actualiza fondos ya existentes, siendo responsabilidad del Poder Ejecutivo cumplir con la ley sancionada.
Salarios de rectores y el choque por los datos
La tensión se incrementó cuando Álvarez exhibió una placa con supuestos salarios de rectores universitarios, asegurando que algunos superan el sueldo del Presidente y mencionando remuneraciones cercanas a los $14 millones mensuales. “Vos sabés perfectamente que ese no es mi caso”, respondió Bartolacci, quien pidió un “debate razonable y en serio”.
El intercambio culminó con acusaciones cruzadas sobre la veracidad de los datos. Mientras Álvarez insistía en que a sus interlocutores “les ofende la verdad”, Bartolacci acusó al subsecretario de “tergiversar datos” y de desconocer el funcionamiento del sistema universitario argentino.
Finalmente, el presidente del CIN vinculó la crisis con el funcionamiento institucional, advirtiendo que “no es un buen antecedente” que el Poder Ejecutivo no aplique una ley aprobada por el Congreso. Álvarez, en contraparte, afirmó que el Gobierno actúa para “defender los intereses de la Nación” y no los de un sector particular.

