Vialidad III: suspendieron el inicio del juicio por superposición con la causa Cuadernos
El inicio del juicio oral por la causa conocida como Vialidad III, una de las derivaciones del expediente que investigó el direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz, debió ser suspendido este jueves. La decisión del tribunal se tomó debido a un insólito conflicto de agenda: los dos abogados defensores de uno de los principales imputados debieron asistir en forma simultánea al juicio por la causa de los Cuadernos de las Coimas.
La superposición afectó directamente a Sandro Férgola, exfuncionario de la Dirección Nacional de Vialidad, quien enfrenta acusaciones en ambos procesos de corrupción. Su abogado principal, Agustín Lombarda, debió ausentarse de la audiencia de Vialidad III porque a la misma hora se desarrollaba una jornada del debate de Cuadernos, que se realiza semanalmente los martes y jueves. El segundo defensor de Férgola en este tramo, Enrique Arce, tampoco pudo asistir por encontrarse en el mismo proceso defendiendo a un empresario.
Tensión entre el tribunal y la defensa
El contrapunto entre el Tribunal Oral Federal N°2 (TOF 2) y la defensa del imputado no es nuevo. Ante la superposición de fechas, el tribunal había intimado a Férgola a designar nuevos representantes para no demorar el inicio del debate. Sin embargo, Lombarda rechazó la medida y ratificó su continuidad en el caso, argumentando que ejerce la defensa desde hace ocho años, cuando se inició el expediente.
Lombarda explicó la «imposibilidad material» de estar en dos salas de juicio al mismo tiempo y confirmó que solicitó la intervención del Colegio de Abogados mediante una carta formal para resguardar el ejercicio profesional de la defensa.
“Si el tribunal fija un cronograma que hace imposible que los abogados elegidos por el acusado participen porque tienen otro juicio al mismo tiempo, en la práctica es como obligarlos a dejar la defensa y privar al acusado de sus abogados de confianza”, sostuvo el letrado.
Los alcances de Vialidad III
Este tramo del expediente investiga las irregularidades y el presunto direccionamiento de contratos viales en la provincia de Santa Cruz en beneficio del empresario Lázaro Báez. En este juicio, además de Férgola, están imputados los exfuncionarios de Vialidad Nacional Gustavo Marcelo Gentili y Fernando Abrate.
Otros implicados originalmente en esta etapa lograron eludir el juicio oral tras acordar procesos abreviados con la fiscalía. Entre ellos se encuentra Martín Báez, hijo del empresario patagónico. Cabe recordar que el tramo principal de la causa Vialidad finalizó a fines de 2022 con la condena a seis años de prisión de la expresidenta Cristina Kirchner.
Por su parte, en el expediente de los Cuadernos de las Coimas, a Férgola se lo acusa de haber oficiado como nexo entre diversos empresarios y el financista Ernesto Clarens, señalado por la Justicia como el recaudador clave del matrimonio Kirchner.
La reorganización del calendario
A mediados de julio, el tribunal había advertido que recién en el mes de septiembre se podría reordenar el calendario del juicio. Esta reorganización dependerá de la designación de nuevos jueces y del reordenamiento de las subrogancias para evitar nuevos cruces de agenda.
Por lo pronto, tras la suspensión de la primera jornada, el tribunal mantiene la previsión de que el debate se desarrolle los días jueves. El proceso se reanudará formalmente una vez que finalice la feria judicial de invierno.
