Mundial de fútbol: un diario inglés acusó a la Selección Argentina de usar «artimañas sucias»
La eliminación de Inglaterra en las semifinales de la Copa del Mundo caló hondo en los medios británicos, que no tardaron en buscar responsables más allá de la táctica de su entrenador, Thomas Tuchel. En una fuerte reacción editorial, el prestigioso periódico The Telegraph publicó un duro informe titulado «Las 31 artimañas sucias que Argentina empleó contra Inglaterra», donde acusa formalmente a los dirigidos por Lionel Scaloni de apelar a conductas antideportivas para desestabilizar a su rival.
El artículo, firmado por el periodista Frankie Christou, realiza una minuciosa cronología minuto a minuto del encuentro para sostener que la Selección Argentina recurrió de manera sistemática a la intimidación. En la bajada de la nota británica, el autor define al plantel albiceste como los
“maestros sudamericanos de las artes oscuras”
, asegurando que hicieron honor a su reputación histórica en un partido de alta tensión.
Los principales apuntados por la prensa británica
El pormenorizado informe de los ingleses no dejó títere con cabeza. Entre las acciones señaladas, se destacan los cruces físicos de Leandro Paredes sobre Jude Bellingham y la intensidad de Enzo Fernández contra Elliot Anderson. Sin embargo, la lupa también se posó sobre las figuras máximas del equipo. Según el cronista inglés, el propio Lionel Messi agredió sin pelota a un rival tras recibir una infracción:
“Messi se abre paso entre Kane y Gordon antes de que Anderson choque con él (…). Messi le da una patada a Djed Spence mientras cae al suelo”
, describió el medio británico.
Otro de los focos de conflicto señalados fue la actitud de los futbolistas argentinos durante los festejos de los goles. El diario apuntó contra el defensor Cristian «Cuti» Romero, a quien acusaron de gritarle el gol del empate provisorio en la cara al arquero Jordan Pickford. Asimismo, tras el agónico gol de Lautaro Martínez que selló el 2-1, fustigaron al arquero Emiliano «Dibu» Martínez por simular una caída tras descolgar un centro con el objetivo de enfriar el partido
“con una enorme sonrisa en la cara”
.
La lista de las supuestas agresiones
El desglose de The Telegraph abarca desde el primer minuto de juego hasta el pitazo final. Entre las jugadas más llamativas, denuncian que en el entretiempo Messi y Enzo Fernández acorralaron al árbitro Ismail Elfath para protestar camino a los vestuarios. También denuncian una supuesta avivada desde el banco de suplentes argentino a los 46 minutos del primer tiempo, cuando supuestamente arrojaron una segunda pelota al campo de juego para impedir que Reece James realizara un lateral rápido.
El informe tampoco obvió el comportamiento de los futbolistas ingleses, aunque justificó sus reacciones como simples respuestas a las provocaciones. Mencionan que Bellingham apenas le dio «una palmada en la nuca» al ingresado Valentín Barco y que el arquero suplente Dean Henderson empujó a Lautaro Martínez en medio de los tumultos del final.
El reclamo por las Islas Malvinas y la advertencia sobre la FIFA
El cierre del polémico artículo británico trasciende lo estrictamente deportivo. The Telegraph remarcó con indignación que, durante las celebraciones sobre el césped, los jugadores argentinos exhibieron una pancarta arrojada desde la tribuna con la leyenda «Las Malvinas son Argentinas».
Para el cronista inglés, esta acción representa una infracción directa a los reglamentos de la federación internacional.
“Al ser una declaración política, podría acarrearles problemas con la FIFA”
, sentenció el diario, evidenciando que la herida por la eliminación mundialista tardará bastante tiempo en cerrar en territorio británico.
