DeportesSociedad

Provocación en el Mundial: Piers Morgan atacó a la Selección con una violenta alusión a las Malvinas

Compartir:

La histórica victoria de la Selección Argentina por 2 a 1 frente a Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026 desató una ola de festejos, pero también generó una fuerte repercusión internacional. El pase a la final del torneo, sellado en la ciudad de Atlanta, estuvo acompañado por un fuerte mensaje político y soberano por parte del plantel albiceleste, lo que provocó la furiosa reacción del polémico periodista británico Piers Morgan, quien recurrió a una violenta alusión a la Guerra de Malvinas para atacar a los jugadores argentinos.

El festejo que desató la furia británica

Tras el pitazo final que decretó la eliminación del conjunto inglés, varios futbolistas del plantel desplegaron sobre el césped del estadio una bandera con la histórica consigna: “Las Malvinas son argentinas”. La imagen, que rápidamente se viralizó en las redes sociales, caló hondo en el orgullo británico y motivó la inmediata reacción de Morgan en su cuenta oficial de la plataforma X.

“Classless pricks. I hope Spain beats them as badly in the final as we beat them in the Falklands War” (Idiotas sin clase. Espero que España los aplaste tan mal en la final como los aplastamos en la Guerra de las Malvinas)

El mensaje del conductor de televisión, conocido por sus posturas provocadoras y su declarada admiración por el futbolista portugués Cristiano Ronaldo, generó un fuerte repudio generalizado, especialmente entre los usuarios argentinos, quienes salieron al cruce de sus declaraciones belicistas en el ámbito de una competencia deportiva.

Una seguidilla de provocaciones durante el partido

La hostilidad de Morgan hacia el seleccionado nacional no comenzó con el final del encuentro. Ya durante el primer tiempo, cuando el marcador aún no se había quebrado, el periodista había intentado chicanear al combinado nacional con una pregunta irónica sobre el capitán argentino: “Is Messi playing?” (¿Está jugando Messi?).

Minutos más tarde, cuando Inglaterra se puso en ventaja gracias a un gol del delantero Anthony Gordon, Morgan volvió a la carga para celebrar el planteo táctico del entrenador alemán Thomas Tuchel. Sin embargo, la remontada argentina cambió por completo el panorama del comunicador, quien cerró su seguidilla de publicaciones con un escueto pero contundente descargo de enojo tras consumarse la derrota inglesa: “FFS”, la conocida abreviatura en inglés utilizada para expresar una profunda frustración.

Fútbol y geopolítica: una rivalidad histórica

El cruce entre Argentina e Inglaterra en citas mundialistas arrastra una carga histórica ineludible que excede lo estrictamente deportivo. Desde el emblemático partido de México 1986, disputado apenas cuatro años después del conflicto bélico en el Atlántico Sur, cada enfrentamiento entre ambas naciones revive tensiones geopolíticas que los protagonistas, en este caso los propios futbolistas y la prensa británica, volvieron a poner sobre el tapate en el marco del torneo global.

Compartir: