Caso $LIBRA: querellantes apelaron su exclusión y acusan de «arbitrario» al juez
Los inversores que adquirieron la criptomoneda $LIBRA, difundida en su momento por el actual presidente Javier Milei, apelaron la medida que los excluyó de la causa como querellantes. La decisión fue tomada por el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, a quien los damnificados calificaron de «arbitrario» por su accionar.
La movida legal busca revertir la determinación judicial que los aparta del expediente, donde se investigan posibles estafas relacionadas con la criptomoneda. La exclusión de los querellantes, quienes representan a un grupo considerable de personas que invirtieron sus ahorros, generó fuerte malestar entre los afectados y sus representaciones legales.
Críticas al fiscal y posible recusación
Además de apuntar contra el juez Martínez de Giorgi, las críticas de los querellantes también se extienden al trabajo del fiscal Eduardo Taiano, cuya actuación en la investigación ha sido puesta bajo la lupa por los damnificados. La insatisfacción con el desempeño de la fiscalía se suma al cuestionamiento sobre la imparcialidad del proceso.
En este contexto de profunda disconformidad, uno de los damnificados por la inversión en $LIBRA evalúa la posibilidad de recusar al juez Martínez de Giorgi. Esta acción, de concretarse, implicaría un intento de apartar al magistrado de la causa, argumentando una supuesta falta de imparcialidad o causales que pongan en duda su capacidad para seguir al frente de la investigación.
«Fue tras la decisión de Marcelo Martínez de Giorgi de quitar como querellantes a los inversores que compraron la criptomoneda difundida por Milei.»
El caso $LIBRA cobró notoriedad no solo por la presunta estafa a numerosos inversores, sino también por la vinculación inicial con Javier Milei, quien en su momento promocionó la criptomoneda. La evolución de la causa judicial es seguida de cerca por los afectados, quienes esperan que la justicia investigue a fondo y determine las responsabilidades correspondientes.
