Crimen de Pérez Algaba: el jurado delibera tras acusaciones cruzadas en el juicio
El juicio por el brutal crimen de Fernando Pérez Algaba (41), el empresario descuartizado en julio de 2023, entró en su etapa final en los Tribunales de Lomas de Zamora. Tras ocho intensas jornadas de audiencias, los 12 jurados populares se retiraron a deliberar este martes, luego de escuchar los alegatos de las defensas que presentaron acusaciones cruzadas y versiones exculpatorias para sus defendidos.
En el centro de la escena judicial se encuentran Maximiliano Pilepich (48), Nahuel Vargas (46) y Matías Gil (31), quienes enfrentan la grave imputación de homicidio triplemente agravado. La calificación incluye el concurso premeditado de dos o más personas, alevosía y el uso de arma de fuego, lo que podría derivar en una condena a prisión perpetua si el jurado los encuentra culpables.
Las claves de los alegatos de la defensa
Durante la jornada decisiva, las defensas de los acusados intentaron desarticular la teoría de la fiscalía y la querella, que sostiene una coautoría en el plan criminal. Fuentes cercanas al proceso indicaron que los alegatos estuvieron marcados por la estrategia de atribuir responsabilidades a terceros o minimizar la participación de sus representados, generando un escenario de “fueron todos”, “él disparó” o “nadie fue”, como resumen las versiones que trascendieron desde la sala de audiencias.
El proceso, que ha captado la atención pública por la crueldad del hecho y el perfil de la víctima, un empresario conocido en el ambiente de las criptomonedas y las inversiones, busca esclarecer los motivos y la mecánica detrás del asesinato de Pérez Algaba, cuyo cuerpo fue hallado desmembrado en un arroyo de Ingeniero Budge.
Expectativa por el veredicto del jurado
La decisión final recaerá en los 12 miembros del jurado, quienes deberán evaluar la totalidad de la prueba presentada durante el debate oral: testimonios, pericias, y los argumentos de la fiscalía, la querella y las defensas. La complejidad del caso, con múltiples imputados y versiones contrapuestas, augura una deliberación que podría extenderse antes de que se conozca el veredicto.
El crimen de Fernando Pérez Algaba conmocionó a la opinión pública por sus características y por el entramado de deudas y conflictos que rodeaba a la víctima. La expectativa ahora se centra en la resolución del jurado, que determinará el futuro de Pilepich, Vargas y Gil, y buscará cerrar uno de los casos más resonantes del último año.
