Caso Insaurralde-Cirio: el juez rechazó detenerlos y postergó las indagatorias hasta julio
El juez federal de Lomas de Zamora, Luis Armella, rechazó este lunes el pedido de detención para el ex intendente Martín Insaurralde y su ex esposa Jésica Cirio, solicitado por el fiscal federal Sergio Mola. La solicitud se produjo tras la difusión de videos que muestran millones de dólares en el vestidor del ex funcionario, en el marco de la causa por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.
Fuentes judiciales informaron que el magistrado impuso a Insaurralde y Cirio la prohibición de salir del país y la obligación de no ausentarse más de 50 kilómetros de sus domicilios sin previa autorización. Esta medida también se extendió a los hijos del ex intendente, Martín y Luciano, a su sobrino Gastón Barrachina, a Víctor Donadío (hermano de un ex cuñado) y a la modelo Sofía Clerici, quienes también están imputados en la causa.
Las razones del rechazo judicial
Armella fundamentó su decisión de no detener a la ex pareja en que ambos han mantenido una «conducta procesal colaborativa y respetuosa», poniéndose siempre a disposición de la Justicia. Según el juez, este comportamiento reduce los riesgos procesales que justificarían una privación de la libertad, como el entorpecimiento de la investigación o el peligro de fuga. Tampoco se registraron testimonios que indicaran intimidación por parte de los acusados.
Además, el magistrado rechazó citarlos a indagatoria por el momento, argumentando que la medida es «prematura» hasta que concluya un peritaje contable. Este estudio, a cargo de especialistas de la Corte Suprema, está previsto para mediados de julio, específicamente para el 17 de julio. Una vez finalizado, se podrán ordenar nuevas medidas o resolver los pedidos de indagatoria.
Videos con millones y diferencias entre juzgado y fiscalía
La causa tomó relevancia pública a partir de videos, publicados por el diario La Nación, donde se ve a Jésica Cirio grabando bolsas, cajas, cajones y una valija con millones de dólares en el vestidor de Insaurralde, en su casa del barrio privado «Fincas de San Vicente». El fiscal Mola consideró que estas imágenes comprobaban el manejo de dinero en efectivo de origen ilícito que la ex pareja no puede justificar, y que su ocultamiento implicaba riesgo de entorpecimiento o fuga.
Por su parte, la defensa de Cirio solicitó el rechazo del planteo fiscal. La modelo y conductora había sido allanada en su departamento de Belgrano para secuestrar su celular en busca del video. Al no ser hallado en ese momento, su abogado lo entregó voluntariamente en tribunales un día después.
Respecto a los videos, el juez Armella señaló que se ordenó un peritaje para determinar su fecha de filmación y el lugar exacto. «No escapa al Suscripto la gran repercusión mediática de las imágenes divulgadas recientemente, pero lo cierto es que más allá de su contenido, en el marco del expediente no se ha determinado la fecha en la que habrían sido filmadas, como así tampoco, el lugar», sostuvo.
La resolución judicial también evidenció las diferencias de criterio entre el juzgado y la fiscalía. Desde la fiscalía se percibe una demora en el avance de la investigación, mientras que el magistrado respondió aludiendo a lo que calificó como «sobreactuación en distintas solicitudes» del fiscal o «exposiciones mediáticas en las cuales se mencionan cuestiones serias y delicadas para la investigación».
El origen de la causa
La investigación judicial se inició en septiembre de 2023, tras la difusión de imágenes de un viaje de lujo de Insaurralde a Marbella con Sofía Clerici, a bordo del yate «Bandido». Este episodio, ocurrido en plena campaña electoral presidencial, provocó la salida de Insaurralde como jefe de Gabinete del gobierno de Axel Kicillof y dio origen a la causa por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.
