Transparencia fiscal: Córdoba lidera el ranking nacional con puntuación máxima
La provincia de Córdoba se posicionó como líder en el ranking de transparencia fiscal a nivel nacional, al obtener una calificación perfecta de 100 puntos en el Índice de Cumplimiento de la Ley de Responsabilidad Fiscal. Este logro, según el informe elaborado por la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), la sitúa en el nivel de cumplimiento estricto de las normativas de transparencia vigentes.
El desempeño de la provincia gobernada por Martín Llaryora se debe a la presentación de la totalidad de la información requerida por la normativa nacional. Esto incluye la publicación del Presupuesto 2026, así como datos detallados sobre la ejecución de gastos, el stock de deuda y la planta de personal correspondientes al cierre del ejercicio 2025.
Córdoba comparte el Grupo I de la clasificación de ASAP, que representa el cumplimiento estricto, únicamente con las provincias de Entre Ríos y Santa Fe. Las tres jurisdicciones repiten la puntuación máxima, lo que da cuenta de un compromiso sostenido con la transparencia fiscal.
Radiografía nacional: deterioro general y casos destacados
El estudio de ASAP, basado en un relevamiento realizado durante los primeros quince días de abril de 2026 sobre los sitios web oficiales de las provincias, reveló un deterioro general en el promedio nacional de transparencia. El puntaje promedio pasó de 74,3 a 70,9 puntos respecto al último informe de septiembre de 2025. Si la comparación se realiza con marzo de 2025, la caída es aún mayor, de 6,8 puntos.
A pesar de este panorama, solo siete jurisdicciones lograron mejorar su puntaje respecto al semestre anterior. Entre las mejoras más significativas se destacan Tucumán, que subió 55 puntos, y Santa Cruz, con un incremento de 45 puntos. Por otro lado, siete provincias experimentaron retrocesos y ocho permanecieron sin cambios.
Las caídas más profundas se registraron en Tierra del Fuego, con una pérdida de 60 puntos, seguida por Jujuy y Río Negro, ambas con un descenso de 55 puntos.
Clasificación de las provincias por grupos de cumplimiento
El monitoreo de la ASAP se divide en cinco grupos de cumplimiento:
- Grupo I (Cumplimiento Estricto): Puntaje de 100. Integrado por Córdoba, Entre Ríos y Santa Fe.
- Grupo II (Cumplimiento Alto): Puntajes entre 80 y 90. Incluye a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Chaco, Formosa, La Rioja, Neuquén, Santa Cruz y Tucumán. Estas jurisdicciones publicaron la mayor parte de la información, pero omitieron datos sobre la planta de personal.
- Grupo III (Cumplimiento Intermedio): Puntajes entre 65 y 75. Abarca a Catamarca, Salta, Santiago del Estero y Misiones. Estas provincias presentan el Presupuesto 2026, pero su cumplimiento es parcial en el resto de las planillas.
- Grupo IV (Cumplimiento Bajo): Puntajes entre 30 y 55. En este grupo se ubican ocho provincias, entre ellas Buenos Aires y Mendoza.
- Grupo V (Cumplimiento Nulo): No se registraron provincias en este grupo, que representa la ausencia total de cumplimiento.
El informe de ASAP excluye del análisis a las provincias de La Pampa y San Luis, dado que no están adheridas al Régimen Federal de Responsabilidad Fiscal y Buenas Prácticas de Gobierno. El objetivo de este monitoreo semestral es contribuir a la transparencia y difusión de las cuentas públicas provinciales.

