Caso Loan: el Tribunal citó a Elisa Carrió a declarar y se trabó el juicio por múltiples nulidades

ROSARIO. El juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña sumó un giro inesperado este miércoles: el Tribunal Oral Federal de Corrientes decidió citar a Elisa Carrió a declarar como testigo. Esta resolución, impulsada por la defensa de Laudelina Peña, reabre un capítulo que se creía cerrado, ya que la exdiputada había sido descartada en la etapa previa al debate, al considerarse que su testimonio se basaba en referencias condicionales y no en hechos directos.

El cambio de criterio del tribunal se fundamenta en una afirmación de Carrió. La exdiputada había declarado, tras un tuit del exgobernador de Corrientes Gustavo Valdés, que había tomado contacto con el mandatario y que este le habría dicho: “A alguien había que quebrar”, en referencia a Laudelina Peña. Para la defensora Mónica Chirivin, esta frase podría ser un indicio de presión política en una causa con gran exposición mediática, y el testimonio de Carrió podría arrojar luz sobre eventuales direccionamientos extrajudiciales.

Laudelina Peña no declaró y el debate se empantanó

La novedad sobre Carrió se conoció durante la tercera audiencia del debate, que se desarrolla en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional de Corrientes. La jornada había generado expectativa por la posible declaración de Laudelina Peña, tía del menor y considerada por la fiscalía como una figura central en la sustracción y ocultamiento del niño, así como en las maniobras para desviar la investigación.

Sin embargo, al ser consultada por el presidente del tribunal, Fermín Ceroleni, Laudelina optó por no hacer uso de su derecho a declarar. Esta decisión sorprendió, ya que su propia defensa había anticipado que expondría su versión de los hechos y respondería preguntas. La mujer, quien ya había ampliado su indagatoria en dos oportunidades durante la instrucción en julio de 2024, ahora eligió el silencio. Se especula en el entorno del proceso que podría declarar más adelante, una vez que la fiscalía y las querellas avancen con la presentación de pruebas.

La audiencia de este miércoles estuvo marcada, además, por una sucesión de planteos procesales que terminaron empantanando el desarrollo. Las defensas de varios de los 17 imputados presentaron pedidos de nulidad sobre la acusación fiscal. Argumentaron que esta no cumplía con la exigencia de establecer una relación clara, precisa y circunstanciada de los hechos, los roles y los tiempos atribuidos a cada acusado, lo que les impedía ejercer una defensa adecuada.

La fiscalía rechazó los planteos, sosteniendo que el auto de elevación a juicio, que contiene los elementos cuestionados, ya había sido avalado en instancias anteriores y que la descripción de roles y funciones de cada imputado se realizó con el nivel probatorio exigido para esta etapa. Ante la cantidad de nulidades pendientes de resolución, el tribunal dispuso un cuarto intermedio por tiempo indefinido, sin hora establecida para la reanudación.

Pedidos de libertad y la figura de “El Yanqui”

En el mismo tramo de la jornada, las defensas solicitaron la libertad de varios acusados, entre ellos Nicolás Soria, conocido como “El Yanqui” o “El americano”. Soria es uno de los diez imputados en la causa paralela por encubrimiento y entorpecimiento de la investigación. El Ministerio Público Fiscal respondió que ese punto ya había sido evaluado y resuelto en una instancia previa, que ratificó la jurisdicción federal del caso.

El apodo de Soria se remonta a su detención, cuando se negó a identificarse, afirmó ser agente de Interpol y exhibió como credencial una licencia de conducir del estado de Florida. En ese momento, gritó que el episodio “iba a traer conflicto con los Estados Unidos” y que se “iba a armar una guerra”. Aseguró ser empresario norteamericano y haber ofrecido dinero a cambio de información sobre Loan. Sin embargo, la fiscalía presentó testimonios que lo vinculan al suministro y consumo de droga, y aunque se presentó como residente en los EE.UU., su domicilio real está en Wilde, partido de Avellaneda. La embajada norteamericana ya había aclarado que Soria no tiene ningún vínculo con organismos de su gobierno.

El proceso por la desaparición de Loan, ocurrida el 13 de junio de 2024 en el paraje El Algarrobal, juzga a 17 personas: siete acusadas por la sustracción y ocultamiento del niño —entre ellas Laudelina Peña, su esposo Antonio Benítez, el excomisario Walter Maciel, la exfuncionaria municipal María Victoria Caillava y el capitán de navío retirado Carlos Pérez— y otras diez imputadas por encubrimiento y entorpecimiento de la investigación, vinculadas a la denominada “banda del hotel” o Fundación Dupuy.

Con más de 160 testigos convocados y un esquema de audiencias que se extenderá los miércoles y jueves de cada semana, los tribunales correntinos calculan que el debate podría prolongarse durante al menos seis meses. Afuera del recinto, el grupo de “Madres Corajudas” volvió a manifestarse frente a los imputados, reclamando que digan la verdad sobre lo ocurrido con el niño, mientras las medidas de seguridad se mantienen extremas debido a las tensiones internas entre los propios acusados durante los traslados.