Juicio por Loan: el proceso arrancó con quejas de la fiscalía y cruces por un imputado clave
El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña, el niño de cinco años cuyo rastro se perdió el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de Nueve de Julio, comenzó envuelto en controversias y fuertes quejas de la fiscalía. El fiscal federal Carlos Schaefer no dudó en afirmar: “Querían entorpecer la causa y lo están logrando”, al referirse a la desorganización y las maniobras observadas durante la primera audiencia.
Uno de los puntos de mayor tensión fue la situación del psicólogo Esteban Rossi Colombo. Procesado por entorpecer la causa y manipular a los menores que fueron testigos de la desaparición de Loan, Rossi Colombo apareció conectado de forma virtual desde Tucumán, a pesar de que el Tribunal Oral Federal de Corrientes había ordenado su detención por no presentarse en la primera parte de la audiencia. Esta decisión generó la indignación de Schaefer, quien la calificó de “desprolija” y ajena a la seriedad que requiere un caso tan trascendente.
Las quejas de la fiscalía y la defensa de Rossi Colombo
El fiscal Schaefer manifestó su descontento ante la aceptación por parte del tribunal de que Rossi Colombo participara en libertad, asistido por un abogado particular que había asumido la defensa minutos antes. El letrado incluso solicitó un plazo de 72 horas para estudiar la causa, pedido que fue rechazado por los jueces. “Este tribunal decidió la detención de Rossi Colombo hace tres horas y sin revocar esa postura dice que el imputado puede participar en libertad en este juicio. Pedimos seriedad”, planteó Schaefer, sugiriendo una posible estrategia de los miembros de la Fundación Dupuy y la existencia de intereses contrapuestos.
La fiscalía también expresó su malestar porque dos abogados que defienden a integrantes de la Fundación Dupuy, también acusados de encubrimiento, propusieron defender a Rossi Colombo ad honorem, una informalidad que los fiscales consideraron inaceptable. Una hora más tarde, el problema se zanjó cuando el tribunal decidió convocar a un defensor oficial para Rossi Colombo y, finalmente, revertir su detención, dictaminando que deberá seguir el juicio en un destacamento de Gendarmería.
El rol de Rossi Colombo y los principales acusados
Aunque Rossi Colombo no es uno de los principales acusados en la desaparición de Loan, su participación se considera relevante, especialmente por su conexión con Nicolás “El Americano” Soria, quien se hacía pasar por agente de la CIA e Interpol y habría intentado desviar la investigación. En septiembre de 2024, la jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, ordenó la detención de Rossi Colombo en Tucumán tras ser acusado de falso testimonio y por haber incurrido en múltiples contradicciones durante su declaración.
“Las penas son altas para todos. Son entre 10 y 15 años de prisión; espero que estas personas tomen conciencia de esto. Además, el delito es permanente porque el menor sigue desaparecido”, apuntó antes del inicio del juicio.
El psicólogo fue clave en un episodio oscuro posterior a la desaparición del niño: Rossi Colombo y otros miembros de la fundación llevaron a los niños que estuvieron con Loan en el naranjal el día de su desaparición. Si bien la justificación era brindarles contención psicológica, la sospecha es que intentaron manipularlos antes de sus declaraciones en Cámara Gesell, trasladándolos a un alojamiento en Nueve de Julio.
En la audiencia inaugural, estuvieron presentes los principales acusados: la exfuncionaria municipal María Victoria Caillava y su esposo, el capitán de navío retirado Carlos Pérez, señalados por la sustracción y ocultamiento de Loan. También se presentaron Laudelina Peña (tía de Loan), Antonio Benítez (tío político), la pareja de amigos Daniel “Fierrito” Ramírez y Mónica del Carmen Millapi, y el excomisario Walter Maciel. La fiscal Tamara Pourcel anticipó el objetivo central del proceso: “Esperamos que alguno de ellos se quiebre y confiese”.
La hipótesis de la fiscalía: sustracción coordinada y pacto de silencio
Según el requerimiento de elevación a juicio del Ministerio Público Fiscal, Loan Peña no se extravió. La teoría es que siete de los imputados –Antonio Benítez, Daniel Ramírez, Mónica Millapi, Laudelina Peña, María Victoria Caillava, Carlos Pérez y Walter Maciel– intervinieron de manera coordinada en su sustracción y posterior ocultamiento. La reconstrucción de los fiscales detalla que durante un almuerzo el 13 de junio de 2024, Benítez, Ramírez, Millapi y Laudelina habrían apartado al menor con la excusa de buscar naranjas, dejando a Loan solo con los tres adultos involucrados en la sustracción.
La principal sospecha es que se utilizó la camioneta Ford Ranger del matrimonio Pérez-Caillava para sacar a Loan del lugar, vehículo en el que se encontraron rastros odoríferos del niño. Horas después, la pareja viajó a Corrientes y Chaco en otro vehículo, lo que refuerza la hipótesis de un traslado con el menor. En cuanto a Maciel, se lo acusa de montar un falso escenario de búsqueda y de entorpecer la investigación, alterando incluso el horario del llamado policial en el libro de guardia.
El fiscal Schaefer alertó sobre la posibilidad de que estas maniobras de obstaculización sean una constante en un proceso donde el “pacto de silencio” entre los principales imputados ha resistido dos años de instrucción. Romper ese silencio es uno de los objetivos clave de la fiscalía, que considera la falta de información sobre el paradero del menor como una “crueldad extrema para la familia y para toda la sociedad”.
