Causa AFA: le quitan al juez de Campana la investigación por la millonaria quinta de Pilar
La Justicia determinó un cambio de jurisdicción en la causa que investiga la titularidad de una lujosa quinta en Pilar, valuada en 20 millones de dólares y vinculada a autoridades de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). La investigación, que apunta a un posible lavado de dinero y desvío de fondos, será ahora tramitada en Buenos Aires por el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N°10, a cargo de la jueza Verónica Straccia.
Esta decisión representa un revés para quienes figuran como propietarios del predio, Luciano Pantano y Ana Lucía Conte, quienes habían insistido en que el caso permaneciera en el juzgado federal de Campana, bajo la órbita de Adrián González Charvay. La Cámara Penal Económico, con las firmas de los jueces Roberto Hornos y Carolina Robiglio, estableció que la competencia recae en el fuero especializado en evasión y lavado de dinero de la Capital Federal.
Las sospechas sobre la quinta y los presuntos testaferros
La investigación se centra en la compra realizada en mayo de 2024 por Pantano y Conte, a través de la empresa Real Central S.R.L., de un predio de aproximadamente 10 hectáreas en Pilar. La Justicia sospecha que esta adquisición se efectuó con fondos desviados de la AFA y que Pantano, un monotributista, y Conte, su madre jubilada, habrían actuado como testaferros de dirigentes de la entidad que preside Claudio “Chiqui” Tapia.
Particularmente, la sospecha apunta a que la quinta de cinco hectáreas, ubicada en Villa Rosa, Pilar, pertenecería al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino. Entre los elementos secuestrados en el lugar, que afianzaron esta hipótesis, se encontraron fotos suyas, un bolso con su nombre, una placa homenaje, un karting similar a los que usa su hijo, Máximo Toviggino, y una gran flota de autos, muchos de ellos de alta gama y de colección (más de 50 vehículos). Otro indicio crucial fue una tarjeta corporativa de la AFA a nombre de Pantano, utilizada para cubrir gastos de la flota de automóviles.
El predio, que cuenta con helipuerto, haras, canchas de fútbol, una pista ecuestre y caballos árabes, es objeto de una investigación por presunta maniobra de lavado de dinero, dada la inconsistencia entre el perfil patrimonial de los supuestos dueños y el valor y las características de la propiedad.
Un historial de cambios de juez y apartamientos
La definición de la competencia judicial para esta causa ha sido un proceso prolongado, con discusiones que se extienden por seis meses. Inicialmente, el juez federal Daniel Rafecas avanzó con el caso hasta declararse incompetente. Posteriormente, la investigación pasó a manos de su colega Marcelo Aguinsky en el fuero penal económico, hasta que la AFA logró trasladar el expediente al juzgado de Campana.
La jueza Straccia, al asumir la causa, también podría investigar otras causas relacionadas con la AFA que involucren fraudes, desvíos de fondos o lavado de dinero, dada su especialización en el fuero penal económico.
Hace seis meses que se discute qué juez debe investigar a los dueños de esa quinta, donde se hallaron además caballos árabes, un helipuerto, canchas de fútbol, una pista ecuestre y otros bienes que se vinculan con dirigentes de la entidad de fútbol.
Cabe destacar que en este expediente ya se apartaron dos jueces de la Cámara de Casación: Carlos Mahiques, tras una denuncia por haber festejado su cumpleaños en la quinta en cuestión, y Daniel Petrone, quien mantenía una relación social con uno de los imputados.
