Caso Adorni: la Justicia desconfía de sus explicaciones y habla de números «que no cierran»
La Justicia Federal considera insuficientes las explicaciones de Manuel Adorni sobre el origen de su patrimonio, en el marco de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito. El jefe de Gabinete, que semanas atrás presentó ante la Oficina Anticorrupción (OA) su declaración patrimonial del período fiscal 2025 y rectificó todas sus presentaciones como funcionario público, admitió haber ahorrado US$ 506.000 “en negro” durante años.
Para el fiscal federal Gerardo Pollicita, a cargo de la causa, persisten dos ejes centrales que no cierran: la incongruencia de los números y la inexistente trazabilidad de los fondos. La declaración jurada era uno de los documentos más esperados por el fiscal, quien ahora se prepara para dar el siguiente paso: un requerimiento de justificación de bienes.
Las explicaciones de Adorni y la postura judicial
Adorni adelantó la presentación de su declaración jurada, cuya fecha límite para funcionarios y legisladores se extendía hasta el 31 de julio. Minutos después de la entrega, en una entrevista televisiva, confesó haber evadido impuestos durante años, argumentando “no soy chorro”. Sin embargo, la evasión impositiva y la omisión maliciosa en las declaraciones juradas son delitos, más allá de que el jefe de Gabinete intente desvincularse de la imputación por presunto enriquecimiento ilícito.
Fuentes judiciales indicaron que el expediente avanza hacia la firma del requerimiento de justificación, instancia previa a una posible indagatoria si las explicaciones no son suficientes. Este trámite, de concretarse, deberá ser firmado por el juez Ariel Lijo. La Justicia enfatiza que el hecho de que Adorni declare años después tener dinero en negro, previo a su función pública, no lo exime de dar explicaciones.
En la nueva declaración jurada correspondiente al período fiscal que cerró el 31 de diciembre de 2025, Adorni consignará la tenencia de bitcoins que le habrían generado una rentabilidad de 300 mil dólares, otros 200 mil dólares producto de ahorros y dinero de la venta de un departamento, sumando un total de US$ 506.000. El funcionario aduce que estos ahorros son previos a su desempeño en la gestión libertaria para evadir el cuestionamiento sobre la congruencia de la tenencia de divisas con sus ingresos como funcionario público. No obstante, para la Justicia, “no resulta suficiente” y se le exige demostrar la trazabilidad de esos fondos, no solo declararlos.
Inconsistencias y movimientos bajo la lupa
La documentación en la causa revela que Adorni tendría movimientos no declarados en más criptomonedas de las que confesó públicamente. El fiscal Pollicita aún aguarda la incorporación de la nueva declaración jurada, ya que persisten interrogantes sobre la adquisición de 356.450 dólares y deudas por encima de los 350.000 dólares que no han sido explicadas.
El año pasado, Adorni declaró una fortuna de 107.894.833 pesos, frente a 61.018.251 del período fiscal anterior. La fiscalía busca determinar el incremento real de su patrimonio. La nueva documentación y las rectificaciones de las declaraciones juradas de 2023, 2024 y 2025 (todos sus años como funcionario público) retrasarán el expediente, ya que se deben analizar y contrastar todos los períodos.
El expediente penal acumula un movimiento de dinero en efectivo que supera los 349.000 dólares. Además, Adorni registra deudas por 335.000 dólares. La investigación busca determinar si puede justificar la tenencia de divisas y su aplicación a inmuebles, viajes y refacciones. Hasta el momento, el fiscal no cuenta con documentación respaldatoria, y se señala que las explicaciones públicas de Adorni “se contradicen con lo que dijo ante el Congreso, donde manifestó que todo estaba declarado”.
La Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones (DAFI) de la Procuración General de la Nación está analizando posibles inconsistencias entre ingresos y egresos. Una vez concluido este trabajo, incluyendo el análisis de la declaración de 2025, el fiscal Pollicita avanzará con el requerimiento de justificación.
Dudas sobre propiedades y otros gastos
Respecto a las propiedades, como la casa en el barrio privado Indio Cuá (Exaltación de la Cruz) y el departamento en Caballito, se detectó aplicación de dinero en efectivo. En el caso de Indio Cuá, Adorni y Bettina Angeletti aportaron 20.000 dólares de su patrimonio, sumados a un préstamo en efectivo de 100.000 dólares de Graciela Molina de Cancio y Victoria Cancio. El jefe de Gabinete ya devolvió 30.000 dólares más un 11% de interés.
Matías Tabar, contratista a cargo de las refacciones de la casa en Indio Cuá, declaró que Adorni le abonó 245.000 dólares en diversos tramos, en efectivo y sin facturas a su nombre. Adorni, por su parte, afirma haber pagado menos y consignará en su nueva declaración jurada la tenencia de 190 mil dólares para justificar estos pagos. El movimiento de dinero en torno a esta propiedad, incluyendo compra, devolución del préstamo y refacciones, asciende a 295.000 dólares.
El departamento de Caballito se escrituró en 230.000 dólares. El matrimonio Adorni-Angeletti aportó 30.000 dólares, y la diferencia se cubrió con una hipoteca privada sin intereses, a cancelar en noviembre de este año. En total, Adorni movió 325.000 dólares en efectivo en lo que a propiedades concierne. La Justicia aguarda el detalle de los inmuebles en la última presentación, ya que Adorni rectificó su declaración jurada en marzo de este año al no haber declarado la propiedad de Indio Cuá.
La lista de gastos en efectivo también incluye 4.800 dólares por un vuelo privado a Punta del Este (solo ida), 5.140 dólares para cubrir gastos de viaje de su pareja de Nueva York a Buenos Aires, 5.800 dólares por un viaje familiar a Aruba en diciembre de 2024 y 8.900 dólares en hotelería en el mismo destino. Estos ítems suman 24.640 dólares. Al sumarse a la cuenta anterior, el movimiento de divisas en efectivo asciende a 349.640 dólares, y la Justicia reitera que, a la fecha, no cuentan con “respaldo documental”.
