Juicio por la muerte de Maradona: Dalma declara y dos acusados rompen el silencio

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona transita una nueva jornada clave con la declaración de Dalma Maradona, la hija mayor del astro, como testigo. La audiencia, calificada de “alto voltaje”, también prevé las declaraciones de dos de los imputados: Nancy Forlini, coordinadora médica de Swiss Medical, y Mariano Perroni, coordinador de enfermeros, quienes “romperán el silencio” ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°7 de San Isidro.

Las hermanas de Dalma, Gianinna y Jana Maradona, ya prestaron testimonio ante los jueces Alberto Gaig, Pablo Rolón y Alberto Ortolani, dejando fuertes acusaciones contra el equipo médico que atendió a su padre.

Las acusaciones de las hijas de Maradona

Gianinna Maradona declaró el 21 de abril pasado, en la tercera audiencia del juicio, que la “manipulación fue absoluta y horrible” por parte del equipo médico. Apuntó directamente contra el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov y el psicólogo Carlos Díaz, tres de los principales acusados. “Confié en estos tres seres que lo único que hicieron fue manipularnos y dejar a mi hijo sin abuelo”, sostuvo, visiblemente afectada.

Casi un mes después, el 19 de mayo, fue el turno de Jana Maradona. Su testimonio también se centró en Leopoldo Luque, a quien inicialmente defendía y le tenía confianza. Por pedido del fiscal general adjunto Patricio Ferrari, Jana recordó una reunión previa a la externación de Maradona de la Clínica Olivos.

“Estábamos en una sala grande. El director de la clínica, Pablo Dimitroff, habló de dos caminos posibles y nos desarrolló lo que para ellos era lo mejor: continuar en una clínica de rehabilitación motriz, de confianza. Luque pidió un momento para tener una minirreunión privada. Nos dijo [a las tres hermanas] que esa opción era demencial, que mi papá no iba a querer y que teníamos una sola bala y que había que usarla bien.»

Según Jana, Luque insistió en que la mejor opción era una internación domiciliaria, asegurando control las 24 horas. “Sentí que era la mejor decisión. Los profesionales sabían mucho más que yo. Confié en ese criterio. Luque hizo hincapié en que iba a ser una internación seria”, afirmó la testigo.

Además, Jana reveló un dato hasta entonces desconocido: “Dalma le dijo a Luque: ‘Te pido que si no estás a altura des un paso al costado’. Él respondió: ‘Yo puedo y tu papá me quiere’. Me pareció un poco atrevido de Dalma, pero hoy, con el diario del lunes, resulta muy claro el mensaje” sobre quién estaba a cargo de la salud de Maradona.

La hija del Diez también recordó visitas a su padre en la casa de Tigre donde vivió sus últimas semanas, junto a su hermana Gianinna y Luque. En una ocasión, Maradona se mostró ofuscado y se negó a ver al médico clínico Pedro Di Spagna, otro de los imputados, o a hacerse estudios. “Mi papá estaba de mal humor. Luque entró en la habitación, pero no logró convencerlo [de hacerse estudios]. Gianinna y yo entramos en la habitación y nos puteó”, relató Jana, describiendo la preocupación que sentían.

El psicólogo Carlos Díaz, otro de los acusados, sugirió en ese momento que lo dejaran tranquilo para que “extrañara y pidiera ver a la familia”. Jana, sin embargo, se sentía preocupada y con la sensación de estar abandonando a su padre.

El 25 de noviembre de 2020, mientras Jana se dirigía a almorzar con su padre, recibió la trágica noticia de su fallecimiento. “Entré en la habitación; mi papá estaba tapado. Un médico que estaba ahí dijo: ‘Hicimos todo lo posible, tu papá no resistió’”, contó emocionada.

Jana detalló que el cuidado de la salud de su padre se dividía en “anillos”: el primario compuesto por Luque, Cosachov y Díaz, y un segundo anillo que era Swiss Medical. Aclaró que por “contención” se refería al cuidado de la salud, no a un apoyo emocional.

Las defensas de los acusados

En el debate, que inició el 14 de abril, ya declararon Leopoldo Luque, Agustina Cosachov y Carlos Díaz. Luque afirmó ser “inocente” y lamentó la muerte de Maradona, poniendo en duda las conclusiones de la junta médica oficial al asegurar: “Estoy completamente seguro de que no existió la agonía [de Maradona]”.

Agustina Cosachov, por su parte, apuntó a la empresa de medicina prepaga Swiss Medical. “En mi cabeza estaban el paciente y los requerimientos que había pedido. La idea era firmar y que el paciente se fuera. No se leyó en voz alta: firmamos y confiamos en la prepaga. ¿Por qué yo voy a pensar que una empresa como Swiss Medical no le va a dar lo mejor a un paciente de estas características? Yo firmé con la convicción de que lo que habíamos pedido se iba a cumplir”, argumentó ante los jueces.

El psicólogo Carlos Díaz solo respondió preguntas de su abogado, Diego Olmedo. Al ser consultado sobre qué había ganado con el fallecimiento de Maradona, respondió: “Todo pérdida. Yo les agradezco a mis pacientes que confían y saben lo que es tratar a un adicto. Tuve pérdida económica, emocional, porque lo que más impotencia me da a mí, más allá de estar sentado acá, es que yo notaba que él tenía ganas de estar sobrio”. Agregó que el examen toxicológico de Maradona “marcó eso; Maradona arrancó consumiendo todos los días y terminó limpio, con 23 días sin consumir. Me parte el alma eso. Estoy convencido de que se podía lograr; sigo convencido de eso y es lo que me da más bronca”.

Hoy se espera escuchar las voces de Nancy Forlini y Mariano Perroni, ampliando el panorama de este complejo juicio.