Conflicto en el Senado: el oficialismo retira el pliego de la jueza Michelli y aliados se oponen
La decisión del Gobierno nacional de retirar del Senado el pliego que nomina a María Verónica Michelli como jueza del Tribunal Oral Criminal Federal 3 de La Plata abrió un frente de conflicto con los bloques aliados en la Cámara alta. La postulación de Michelli, que ya contaba con las firmas necesarias en la Comisión de Acuerdos para convertirse en dictamen, no será presentada por el oficialismo, que argumenta, de forma extraoficial, que la magistrada es cuñada del periodista de LA NACION Hugo Alconada Mon.
Alconada Mon trabajó en investigaciones sensibles para el Gobierno, como el caso $LIBRA y el patrimonio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, entre otras publicaciones. Esta vinculación familiar es señalada como el motivo detrás de la sorpresiva marcha atrás, que generó incomodidad y críticas en bancadas que suelen acompañar a La Libertad Avanza (LLA).
El respaldo a Michelli y la postura de los aliados
La nominación de Michelli había obtenido el aval de nueve de los 17 senadores que integran la Comisión de Acuerdos. Todos ellos pertenecen a bloques que habitualmente articulan con el oficialismo. Entre los firmantes se encuentran Carolina Losada (UCR), Maximiliano Abad (UCR), Mariana Juri (UCR), Flavia Royón (Primero los Salteños), Carlos Espínola (Provincias Unidas), Martín Goerling (Pro), Beatriz Ávila (Independencia), Carlos Arce (Frente Renovador-Misiones) y Sandra Mendoza (Convicción Federal).
El pedido de retiro del pliego, enviado anoche al Senado con la firma del presidente Javier Milei y el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, no especifica los motivos de la decisión. Sin embargo, Juan Carlos Pagotto, presidente de la Comisión de Acuerdos y cercano a Karina Milei, no le ha dado número de expediente a la nominación de Michelli, a pesar de contar con los avales necesarios, lo que constituye una irregularidad reglamentaria.
El bloque de Pro, liderado por el misionero Martín Goerling, un dirigente cercano a Mauricio Macri, fue uno de los primeros en desmarcarse de la jugada oficialista y ratificar su respaldo a Michelli. Goerling expresó su postura también en redes sociales:
La idoneidad de los jueces no puede quedar sujeta a factores ajenos a su capacidad profesional. El pliego cumplió todas las instancias previstas: fue enviado por el Ejecutivo, tuvo audiencia en el Senado y no recibió impugnaciones.
Frenar el proceso en esta etapa, por motivos… pic.twitter.com/jKAyTyWrBe
— Martín Goerling (@MARTINGOERLING) May 29, 2026
“La idoneidad de los jueces no puede quedar sujeta a factores ajenos a su capacidad profesional. El pliego cumplió todas las instancias previstas: fue enviado por el Ejecutivo, tuvo audiencia en el Senado y no recibió impugnaciones”, afirmó Goerling. El senador macrista subrayó que “frenar el proceso en esta etapa, por motivos que aún se desconocen, genera desprolijidad institucional” y remarcó: “Desde Pro sostenemos su postulación”.
El bloque de la UCR, liderado por el correntino Eduardo Vischi, también manifestó su preocupación. Si bien optan por la cautela, adelantaron que consideran infundado el retiro del pliego. “Queremos conocer los motivos antes de tomar una decisión”, advirtieron. Desde el radicalismo, que incluye a senadores como Abad, Juri y Losada entre los firmantes del dictamen favorable, se comentó que “esto es contra el periodismo y puede afectar a la libertad de expresión”.
Críticas de otros sectores y el debate en el Senado
La polémica decisión presidencial ya despertó críticas de diversos sectores. El Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal emitió un pronunciamiento manifestando su “preocupación” por el freno al ascenso de Michelli. Si bien reconocieron que “corresponderá al pleno del Senado aceptar o rechazar el retiro evaluando los motivos en que se funda”, resaltaron que “sería deseable que se brinden buenas razones” para “despejar las suspicacias”.
El diputado nacional Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, calificó la medida como un “mensaje mafioso y autoritario: ‘Si nos investigás, vamos contra vos y contra los tuyos’”. Por su parte, María Eugenia Talerico, exvicetitular de la Unidad de Información Financiera (UIF) durante la presidencia de Macri, tildó la decisión de “arbitrariedad y abuso de poder sin igual”, y la consideró un “antecedente peligroso” que busca “castigar indirectamente la denuncia y la investigación que incomoda al poder”.
Retirar el pliego de la funcionaria judicial ejemplar María Verónica Michelli, por ser cuñada de un periodista de investigación, es una arbitrariedad y un abuso de poder sin igual.
La contención dada en su momento por la nombrada, al personal que se animó a denunciar al tan…
— Maria Eugenia Talerico (@eugetale) May 28, 2026
La asociación Integridad Republicana, presidida por Carlos Negri, también expresó “su profunda preocupación” y consideró que “se trataría de un hecho sumamente grave porque indicaría que el gobierno no prioriza en la selección de magistrados la probidad, el conocimiento, la imparcialidad y la independencia, sino otras condiciones poco compatibles con la defensa del sistema republicano”. La agrupación, que incluye a figuras como Horacio Moavro y Graciela Fernández Meijide, añadió que sería “un nuevo ataque al periodismo, mediante una acción más directa que la cotidiana distribución de insultos y agravios”.
El retiro de un pliego debe ser aprobado por el pleno del cuerpo en sesión, según el artículo 137 de la Cámara. El oficialismo deberá ahora argumentar su posición en la sesión convocada para el próximo jueves, en la que se discutirán, entre otros temas, el acuerdo con fondos buitre y un proyecto sobre inviolabilidad de la propiedad privada. En la UCR, consideran que LLA no logrará los acompañamientos necesarios si el único argumento es el vínculo familiar de Michelli con un periodista, especialmente porque la jueza no tiene ninguna impugnación formal.
