Francos desmiente su salida de YPF y propone a Pinedo para la Corte Suprema
Guillermo Francos, exjefe de Gabinete y figura clave en los primeros meses del Gobierno libertario, salió al cruce de las versiones que indicaban su remoción del directorio de YPF por sus recientes declaraciones sobre el caso que involucra a Manuel Adorni. El exfuncionario confirmó que mantiene su cargo en la empresa petrolera estatal y desestimó los rumores.
La controversia surgió después de que Francos expresara públicamente que el escándalo por los vuelos privados y las propiedades no declaradas de Adorni le generan un «desgaste enorme» al presidente Javier Milei, lo que explicaría su «furia» en algunas apariciones. «Sigo siendo director de YPF», enfatizó Francos en una entrevista radial, atribuyendo las especulaciones a «rumores, operadores, trolls» en el «universo digital».
Consultado sobre sus dichos acerca del enojo presidencial, Francos aclaró que utilizó la palabra «furia» para describir la «vehemencia con la que él confronta todas las posiciones que cuestionan decisiones del Gobierno». Justificó que Milei «habla con vehemencia porque reacciona ante cosas que considera absurdas», en línea con su defensa de la gestión ante las críticas.
El exministro del Interior había manifestado su preocupación el miércoles pasado, durante un evento del Rotary Club de Buenos Aires. Allí, ante una consulta periodística, señaló: «Lo veo con un poco de cansancio de tener que estar hablando siempre de lo mismo. Me parece que eso genera un desgaste enorme y es lo que lo tiene con esta furia que a veces se lo ve». Francos también criticó la insistencia mediática en el caso Adorni, sugiriendo que la Justicia debe ser quien determine la situación, y lamentó la saturación informativa sobre un mismo tema.
Federico Pinedo, la propuesta para la Corte Suprema
Más allá de las aclaraciones sobre su situación en YPF, Francos sorprendió al proponer a Federico Pinedo, quien fuera presidente provisional del Senado durante la gestión de Mauricio Macri, como un posible candidato para integrar la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La sugerencia surgió tras citar un artículo de opinión de Pinedo en el que este insistía en la inconstitucionalidad de la ley de financiamiento universitario.
«Este artículo de Pinedo, que además sería un excelente integrante de la Corte, donde pone las cosas en su lugar, dice de quién es cada facultad», precisó Francos, refiriéndose al texto publicado en un medio nacional. Al ser repreguntado sobre su propuesta, agregó: «Digo, se me ocurre a mí, porque me parece una persona tan racional, tan seria, y sabe tanto de derecho. No estoy en el Gobierno para proponerlo, pero sería un excelente integrante».
La propuesta de Francos llega en un momento en que el Gobierno nacional busca cubrir dos vacantes en el máximo tribunal. Para que cualquier postulación prospere, el candidato deberá obtener el voto positivo de los dos tercios de los senadores, una mayoría especial que exige la Constitución Nacional para la designación de ministros de la Corte.
Críticas a la ley de financiamiento universitario
En sintonía con los argumentos de Pinedo, Francos reiteró su postura sobre la supuesta inconstitucionalidad de la ley que otorga mayores fondos a las universidades. «Esas leyes que dicen que el Gobierno vetó y que incumple son leyes que no son constitucionales porque son leyes que fueron aprobadas, agregar presupuesto por parte del Poder Legislativo que no tiene esa facultad», remarcó el exjefe de Gabinete, profundizando en el debate sobre la división de poderes y las competencias presupuestarias.
