Casación ratifica procesamiento de Tapia y AFA: camino al juicio oral por evasión
La Cámara de Casación Penal denegó un recurso presentado por la defensa de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y de su presidente, Claudio “Chiqui” Tapia, declarando desierta la apelación. Esta decisión se tomó luego de que la entidad y su titular presentaran la medida a destiempo, buscando revertir sus procesamientos en la causa iniciada por la ARCA por apropiación de aportes previsionales de trabajadores del organismo.
Con este fallo, el procesamiento de Tapia y la AFA quedaría firme, despejando el camino hacia el juicio oral en el expediente. La investigación se originó tras una denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), que detectó que la AFA había omitido depositar importantes sumas en su carácter de agente de retención.
Detalles de la decisión de Casación
El fallo de Casación, firmado por el camarista Gustavo Hornos, considera que la inasistencia del recurrente a la audiencia dispuesta, y la falta de presentación de un memorial sustitutivo, es asimilable a una deserción del recurso de apelación. “Este Tribunal ha establecido que el cumplimiento de los términos, las formas y los modos previstos por el ordenamiento procesal constituyen una garantía para las partes, por lo tanto, al exigirse estrictamente el respeto de aquellos, se asegura a los litigantes el derecho de defensa en juicio”, argumentó la resolución.
Anteriormente, la Cámara de Apelaciones en lo Penal Económico ya había declarado desierto el recurso de apelación de Tapia y la AFA. Esto ocurrió luego de que no se presentaran a la audiencia del 24 de abril, donde debían exponer sus argumentos de forma personal o escrita. El abogado defensor se presentó cuatro días después, el 28 de abril, solicitando una nueva fecha o más plazo, un pedido que fue rechazado por la Cámara de Apelaciones en lo Penal Económico, con la firma de Roberto Hornos y Carolina Robiglio.
Tras ese rechazo, la defensa acudió a la Casación Penal, que ahora confirmó la decisión. Fuentes judiciales explicaron que, si bien los camaristas aún podrán resolver sobre el resto de los acusados que sí se presentaron en la audiencia o pidieron postergación, la situación de Tapia y la AFA ya está definida.
Implicancias del procesamiento firme
Si el procesamiento queda firme, habilita al juez de primera instancia Diego Amarante a avanzar con la elevación a juicio del caso para todos los implicados en la decisión. Claudio Tapia y el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, fueron procesados por la retención indebida de 19.000 millones de pesos en aportes patronales.
El juez Amarante dictó un embargo de 350 millones de pesos sobre los bienes de cada uno y les prohibió salir del país, en el marco de una investigación que se originó por una denuncia de la ARCA, que detectó las omisiones de la AFA en el depósito de los importes que debía retener.
