Burford Capital insiste: pide que toda la Cámara de EE.UU. revise fallo por YPF
El fondo de inversión Burford Capital presentó un nuevo recurso ante la Justicia de Estados Unidos. La firma solicitó que todos los jueces de la Cámara de Apelaciones de Nueva York revisen el fallo que benefició a la Argentina en la multimillonaria causa por la expropiación de YPF. Este movimiento busca revertir la sentencia emitida por un tribunal inferior, que había otorgado una victoria parcial al país.
La presentación de Burford Capital, que representa a los ex accionistas de YPF Petersen Energía y Petersen Energía Inversora, es una señal clara de que la batalla legal por la nacionalización de la petrolera está lejos de terminar. El fondo argumenta que la decisión previa contiene errores que deben ser subsanados por el pleno de la Cámara, conocido como un tribunal en banc (todos los jueces del circuito).
El origen del conflicto y la posición argentina
El litigio se remonta a la decisión del gobierno argentino de expropiar el 51% de las acciones de YPF en 2012, entonces controladas mayoritariamente por la española Repsol. Los fondos Petersen, que habían adquirido parte de esas acciones, argumentaron que la Argentina no cumplió con los estatutos de la compañía que exigían una Oferta Pública de Adquisición (OPA) por el total de las acciones tras el cambio de control.
La Argentina, por su parte, ha defendido su accionar, argumentando que la expropiación fue una medida soberana y que no correspondía la aplicación de la OPA en los términos exigidos por los demandantes. La reciente sentencia que Burford busca apelar había validado parcialmente la postura argentina, aunque los detalles del dictamen no se hicieron públicos en su totalidad en esta instancia. La estrategia legal de Argentina apunta a minimizar el monto de una eventual indemnización, que Burford Capital estima en miles de millones de dólares.
Implicancias de la solicitud de Burford
La solicitud de una revisión en banc por parte de Burford Capital es un procedimiento extraordinario que se concede en casos de particular importancia o cuando existe una división significativa entre los jueces del circuito sobre un punto de derecho. Si la Cámara de Apelaciones acepta la petición, la totalidad de sus jueces se abocará a analizar la sentencia, lo que podría extender significativamente los plazos del proceso y reabrir debates ya considerados.
Este paso legal demuestra la determinación de Burford Capital de agotar todas las instancias para obtener un fallo favorable que le permita cobrar una compensación por la expropiación. La resolución de este caso tiene implicancias significativas para las finanzas públicas argentinas y sienta un precedente importante en materia de disputas por nacionalizaciones de activos.
