El “caso Koldo” se expande: la Audiencia Nacional pide datos clave al Supremo

La Audiencia Nacional (AN) ha solicitado al Tribunal Supremo una copia de las declaraciones realizadas como acusados por Víctor de Aldama, presunto conseguidor, y Koldo García, exasesor ministerial, en el reciente juicio de las mascarillas. El objetivo es incorporar estos testimonios a la investigación que lleva adelante sobre supuestos amaños en obras públicas y presuntos pagos en metálico al Partido Socialista Obrero Español (PSOE) por gastos anticipados.

Esta decisión, tomada por el juez instructor del ‘caso Koldo’, Ismael Moreno, responde a un pedido de la Fiscalía Anticorrupción. La fiscalía argumentó que las declaraciones de Aldama y García podrían haber revelado “datos hasta ahora no conocidos” que son de interés para la causa que tramita la AN.

Mediante una providencia emitida este viernes, a la que accedió Europa Press, el magistrado Moreno ordena librar un oficio a la Sala de lo Penal del Supremo para que remita las copias de las declaraciones prestadas por los investigados en las sesiones del juicio oral. La solicitud de Anticorrupción se formuló el pasado miércoles, el mismo día en que el juicio en el alto tribunal quedó visto para sentencia.

Las piezas clave de la investigación y los datos revelados

La Fiscalía Anticorrupción, a través del fiscal Luis Pastor, interesó la integración de estas “manifestaciones” en la causa de la AN, donde tanto Koldo como Aldama están imputados. Específicamente, se busca esclarecer información relacionada con las piezas 8 y 9 del caso.

• La pieza 8 de la investigación se centra en la presunta comisión de irregularidades en la adjudicación de contratos de obra pública dentro del Ministerio de Transportes entre 2018 y 2021.
• La pieza 9, bajo secreto de sumario, indaga en los pagos en efectivo que habría realizado el PSOE desde 2017 hasta 2024 para reintegrar gastos anticipados por sus dirigentes y trabajadores.

El fiscal Pastor subrayó la relevancia de estos testimonios: “Pudiendo tales declaraciones aportar datos que hasta ahora no eran conocidos, se considera de interés para los hechos investigados que sean incorporadas”.

Acusaciones sobre financiación partidaria y “chistorras” de 500 euros

Durante su declaración como acusado en el juicio de las mascarillas, Víctor de Aldama relató que, meses después de conocer a Koldo y al entonces ministro de Transportes, José Luis Ábalos, le habrían solicitado que “empresas constructoras” contribuyeran a la “financiación del Partido Socialista”. Según Aldama, Koldo le habría dicho:

“Como tú te dedicas a esto, seguramente a muchos de ellos ya les conoces, que trabajan ya para el Ministerio y de alguna manera nosotros tenemos que ver cómo poder ayudarles”.

El empresario afirmó haber pagado entre 3,5 y 4 millones de euros a Ábalos y Koldo, llegando a entregarles 250.000 euros en una mochila, y sostuvo que destinó 1,8 millones de euros al PSOE a través de donaciones. Aldama explicó que se hablaba de “ayuda” para que ciertas empresas obtuvieran licitaciones, lo que a su vez generaría un “rendimiento” necesario para la financiación del partido.

Por su parte, Koldo García admitió en el juicio que se refería a los billetes de 500 euros como “chistorras” y que recibió “algunos” por parte del PSOE cuando le devolvían gastos anticipados. Koldo declaró que consideraba estos pagos “totalmente legales”, explicando que eran por su trabajo para el partido como subordinado de Ábalos, quien en ese momento compaginaba su cargo de ministro con el de secretario de Organización del PSOE.

Las palabras de Koldo contradicen directamente el testimonio del exgerente del PSOE, Mariano Moreno, quien aseguró ante el tribunal que “nunca” se utilizaron billetes de 500, 200 o 100 euros para reintegrar gastos dentro del partido.