Final del Mundial: la polémica actuación de Slavko Vincic en la derrota de la Selección Argentina
La final del Mundial 2026 dejó un sabor amargo para la Selección Argentina tras la derrota por 1-0 ante España en Nueva Jersey, pero también puso bajo la lupa el desempeño del árbitro esloveno Slavko Vincic. El referí, recordado por los hinchas albicelestes por haber dirigido el debut fallido ante Arabia Saudita en Qatar 2022, volvió a quedar en el centro de la escena tras un arbitraje irregular y permisivo que pareció quedarle demasiado grande para la magnitud de una final de Copa del Mundo.
Aunque el único gol del partido fue convertido por Ferrán Torres para consagrar a los dirigidos por Luis de la Fuente, el desarrollo del juego estuvo marcado por la tensión y las decisiones arbitrales. El encuentro, que ya venía precedido por un clima caliente y declaraciones cruzadas entre ambos planteles Mundial 2026: España venció a la Selección Argentina en una final caliente que casi termina a las piñas, tuvo su primera gran polémica en el inicio del tiempo suplementario, cuando el marcador aún estaba cerrado.
A los pocos minutos del primer tiempo extra, Nico Williams aprovechó un rebote largo brindado por Emiliano «Dibu» Martínez para empujar la pelota a la red y desatar el festejo español. Sin embargo, la jugada fue anulada de inmediato por Vincic, quien sancionó una discutida infracción previa de Mikel Merino sobre el defensor argentino Nicolás Otamendi. La decisión encendió los reclamos de todo el banco español, que consideró la acción como un choque lícito del juego.
La expulsión de Enzo Fernández y la doble vara
La otra gran controversia de la noche en Nueva Jersey ocurrió a los 48 minutos del segundo tiempo, justo antes del alargue. Enzo Fernández llegó tarde a disputar un balón dividido con Pau Cubarsí y terminó viendo la tarjeta roja por doble amonestación. Si bien la segunda falta fue clara y justificaba la sanción, la polémica se instaló en torno a la primera tarjeta amarilla que recibió el volante surgido en River Plate. Vincic lo había amonestado previamente por protestar una falta no cobrada en su contra, una decisión que pareció excesivamente rigurosa en comparación con su permisividad ante otras infracciones del partido.
A lo largo de los 120 minutos, el árbitro esloveno mostró una alarmante falta de criterio unificado. Jugadores españoles como Alex Baena cometieron duras infracciones —incluyendo un empujón sin pelota contra Lionel Messi en el arranque del partido— sin recibir sanción disciplinaria. Del lado argentino, la suerte fue similar para Leandro Paredes, quien ingresó en el entretiempo pasado de revoluciones y zafó de la expulsión pese a cometer varias faltas tras ser amonestado. También Alexis Mac Allister se benefició de la condescendencia del referí en un partido donde debió sacrificarse más en la marca que en la creación de juego.
Un árbitro de élite que cerró su torneo más importante
A pesar de las críticas en esta final disputada el 19 de julio de 2026, la designación de Slavko Vincic ratificó que se encuentra en el momento más destacado de su carrera profesional. A sus 46 años, el árbitro nacido en Maribor es uno de los jueces con mayor rodaje en el fútbol europeo, habiendo dirigido previamente la final de la UEFA Champions League 2023-24 entre el Real Madrid y el Borussia Dortmund. Con este encuentro, Vincic acumuló su sexta presentación en Copas del Mundo. En esta edición de 2026, ya había impartido justicia en el empate 1-1 entre Brasil y Marruecos, la victoria de Argelia 2-1 sobre Jordania, y el triunfo de México ante Ecuador por dieciseisavos de final, donde aplicó la novedosa «Ley Prestianni» para expulsar al ecuatoriano Piero Hincapié.
