Atentado a la AMIA: Horacio Rosatti reclamó que la democracia se define por cómo trata a las minorías

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Horacio Rosatti, encabezó una jornada de reflexión en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA) en vísperas del 32° aniversario del atentado contra la AMIA. Durante su exposición, el magistrado reflexionó sobre la calidad de las instituciones democráticas y el rol de la sociedad civil frente a los discursos de odio y la discriminación.

El valor de las minorías en democracia

Rosatti formó parte de un panel internacional organizado por el Congreso Judío Latinoamericano (CJL), la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) y la propia mutual judía. En ese marco, el titular del máximo tribunal argentino vinculó el aniversario del ataque terrorista de 1994 con la necesidad de consolidar el respeto a la diversidad dentro del sistema republicano.

“Si queremos vivir en democracia, lo que define a la misma no es solo que es el gobierno de la mayoría, porque los totalitarismos también son mayorías. Lo que las distingue es cómo trata esa sociedad a las minorías, a los más vulnerables”, sintetizó el juez.

Asimismo, el magistrado hizo hincapié en el concepto de «memoria ejemplar» como una herramienta indispensable para conectar los trágicos sucesos del pasado con los desafíos del presente y del futuro.

«La memoria ejemplar es aquella que partiendo del pasado va hacia al presente para no olvidar. Porque si bien es cierto que los hechos no se repiten de la misma forma a través del tiempo, algunos hechos tienen una matriz similar, una enseñanza hacia el futuro que hace que merezcan ser recordados. Esta es la memoria ejemplar. No hay que olvidar los atentados, no hay que olvidar el Holocausto. Los hechos que hoy nos convocan son hechos que de ninguna manera pueden ser olvidados”, resaltó el presidente de la Corte.

Voces de la región contra el antisemitismo

El encuentro académico también contó con la participación de destacados juristas del Mercosur, como Bernadette Minvielle Sánchez (ministra de la Suprema Corte de Uruguay) y Manuel Ramírez Candia (miembro de la Corte Suprema de Paraguay). Ambos coincidieron en la importancia de que los sistemas judiciales den respuestas integrales a los delitos de odio.

Ramírez Candia advirtió que “los actos antisemitas no solamente atentan contra la libertad religiosa, sino sobre una gran cantidad de derechos humanos, sobre todo contra la voluntad humana”. Por su parte, Minvielle Sánchez remarcó la importancia de la escucha comunitaria: “Cuando se trata de un delito de odio no solo hay que escuchar a las víctimas directas, sino a toda la comunidad y permitir que la misma se exprese, ofreciéndoles todas las herramientas al alcance”.

Un reclamo de memoria que sigue vigente

El decano de la Facultad de Derecho de la UBA, Leandro Vergara, fue el encargado de dar la bienvenida a la jornada, destacando que «el odio no distingue, por eso la respuesta al odio no puede ser de una sola comunidad». En un momento de profunda emotividad, Javier Bedne, sobreviviente del atentado que en 1994 causó 85 muertos y cientos de heridos, encendió una vela en memoria de las víctimas, acompañado por referentes comunitarios de la AMIA, la DAIA y el CJL.

Para finalizar, las autoridades del Congreso Judío Latinoamericano dejaron advertencias sobre la gestación de estos procesos violentos. Claudio Epelman, director ejecutivo de la entidad, recordó que el Holocausto «no comenzó en Auschwitz sino con la segregación y discriminación a los judíos en años previos». En sintonía, el secretario general del CJL, Jorge Knoblovits, cerró la jornada reforzando el postulado del titular de la Corte argentina: “Donde hay un derecho de las minorías hay una obligación de las mayorías, acerca de que ese derecho sea respetado”.