Caída de la sesión por Adorni: “Ladran para la tribuna pero arreglan por atrás”, la furia opositora en el Senado
La jornada legislativa en el Congreso de la Nación se tiñó de polémica y pases de factura este jueves 25 de junio de 2026, luego de que el Senado no lograra el quórum necesario para tratar los proyectos de interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Este nuevo fracaso, que replica lo ocurrido previamente en Diputados, generó una fuerte bronca entre los distintos bloques opositores, quienes se acusaron mutuamente de proteger al funcionario.
La sesión, convocada por La Libertad Avanza para abordar pliegos judiciales y el proyecto de Propiedad Privada impulsado por Federico Sturzenegger (que quedó postergado por tercera vez), se vio frustrada por la ausencia de legisladores clave. Mientras el oficialismo se mantuvo en el recinto sin ocupar sus bancas, Unión por la Patria decidió no dar quórum, argumentando una cuestión técnica ligada a un cambio en el reglamento para la interpelación.
Cruces y acusaciones por la ausencia de quórum
El diputado radical de Provincias Unidas, Pablo Juliano, fue uno de los más críticos, acusando directamente al peronismo de «proteger» a Adorni. «Ladran para la tribuna, pero arreglan por atrás. El peronismo armó el show para censurar a Adorni y hoy le vaciaron el Senado para salvarlo. El tacticaje miserable de siempre», manifestó Juliano en la red social X, dejando en evidencia la profunda división y desconfianza entre los bloques.
Ladran para la tribuna, pero arreglan por atrás. El peronismo armó el show para censurar a Adorni y hoy le vaciaron el Senado para salvarlo. El tacticaje miserable de siempre. De golpe todos lo cuidan en el Gabinete. Ni que estuviéramos hablando de Winston Churchill…
— Pablo Juliano (@PabloJulianoLP) June 25, 2026
Desde el oficialismo, la presidenta del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich, también apuntó contra el kirchnerismo. «Los que venían con un proyecto de interpelación era el kirchnerismo. Tendrían que haber garantizado el número pero no se sentaron. ¿Por qué vamos a darlo nosotros y someternos a que los corruptos más grandes de la historia se pasen dos horas?», sentenció Bullrich, visiblemente molesta al salir del recinto. La senadora kirchnerista Juliana Di Tullio, por su parte, acusó al bloque de La Libertad Avanza de no dar quórum, sugiriendo una fractura interna: «El oficialismo no juntó el quórum. Evidentemente se quebró con esta situación y nadie quiere poner la cara para salvar a Adorni».
La controversia por los dos tercios y la ausencia de Villarruel
El senador peronista José Mayans explicó la postura de su bloque, señalando que Unión por la Patria no avaló la convocatoria debido a un cambio en lo acordado en la reunión de Labor Parlamentaria. Según Mayans, en una primera instancia se había acordado que bastaba con mayoría absoluta para aprobar la interpelación, pero luego de que algunos senadores libertarios visitaran la Quinta de Olivos, se firmó otra acta que requería dos tercios de los votos. «Están haciendo una interpretación torcida de la Constitución para proteger a Adorni. El que vota con ese criterio, está protegiéndolo», afirmó Mayans, quien además cuestionó la gestión de Adorni y su patrimonio.
La vicepresidenta Victoria Villarruel, quien preside el Senado, no estuvo presente en el recinto. Desde su entorno explicaron que se encuentra a cargo del Ejecutivo debido al viaje del presidente Javier Milei a España, descartando cualquier especulación sobre su ausencia en la sesión.
Próximos pasos para la interpelación
A pesar del fracaso de la sesión, el debate sobre la interpelación de Adorni no está cerrado. Minutos antes de la frustrada sesión, el libertario Agustín Coto, presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, citó a dicha comisión para el próximo miércoles 1° de julio, a las 15 horas, con el objetivo de tratar los proyectos de interpelación al jefe de Gabinete. Existen dos iniciativas: una presentada por el peronista José Mayans y otra por Martín Goerling Lara, jefe del bloque PRO. El senador libertario Bruno Olivera Lucero había advertido previamente que la interpelación debía pasar por comisión y no ser tratada directamente en el recinto, argumentando que una «interpelación por mayoría simple sentaría un precedente complicado».
