Frente de Izquierda: la estrategia para impulsar a Myriam Bregman genera un fuerte debate interno

El notable crecimiento en la intención de voto y la imagen positiva de la diputada nacional Myriam Bregman (Partido Socialista de los Trabajadores) está generando una reconfiguración y, a la vez, fuertes tensiones internas en el Frente de Izquierda y los Trabajadores-Unidad (FIT-U). Mientras el PTS busca capitalizar este fenómeno con una estrategia de campaña acelerada, sus socios de coalición, el Partido Obrero (PO) e Izquierda Socialista (IS), resisten algunas de las iniciativas, profundizando las diferencias.

Desde principios de junio, el Partido Socialista de los Trabajadores (PTS) puso en marcha una serie de comités de apoyo a Bregman en distintas localidades del interior del país y el conurbano bonaerense. Sin embargo, esta movida unilateral no cuenta con la participación del PO y de Izquierda Socialista, quienes reclaman que estas estructuras sean abiertas a todos los partidos del FIT-U. En paralelo, el PTS también impulsa la creación de un partido único de la clase trabajadora, una propuesta que también encuentra resistencia entre sus aliados.

“Hemos planteado la necesidad de organizar la simpatía por Myriam que se ve en las encuestas y dar lugar a un nuevo partido de la clase trabajadora. Estamos realizando reuniones de comités en todo el país, pero no es la perspectiva común del FIT-U”, afirmó a LA NACION el diputado provincial bonaerense Christian Castillo, dirigente del PTS.

Las críticas de los socios y la búsqueda de unidad

Las decisiones del PTS generaron un fuerte malestar en el PO e Izquierda Socialista. Juan Carlos Giordano, dirigente de Izquierda Socialista, criticó la unilateralidad del PTS, señalando que “el PTS no solo dividió al FIT el 1º de Mayo, haciendo un acto propio, sino que lanzó de manera unilateral los comités, con un eslogan que es solo de ellos”. Giordano propone la creación de “comités del FIT” para apoyar a Bregman y fortalecer a todo el frente.

Por su parte, Gabriel Solano, dirigente nacional del Partido Obrero, calificó las diferencias como “un debate importante” y enfatizó la necesidad de darle una organización y orientación estratégica al ascenso del Frente de Izquierda. Solano aboga por “comités unitarios de los partidos del FIT abiertos a toda la militancia” y con el objetivo de impulsar la lucha contra Javier Milei.

El Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), la cuarta fuerza de la coalición, mantiene una postura más conciliadora. Alejandro Bodart, referente del MST, expresó su acuerdo con la idea de los comités y un partido único abierto, aunque solicitó al PTS que las iniciativas se unifiquen y no sean exclusivas de un solo partido. Bodart destacó el impacto del crecimiento de Bregman: “Lo de Myriam es algo que se vino y no estábamos preparados. Viene tres o cuatro veces más de gente a los actos”.

Según un relevamiento de mayo de la consultora Tendencias, Myriam Bregman alcanza un 14,6% en intención de voto y un 42,3% de imagen positiva, posicionándose en el tercer lugar y primera, respectivamente, en la mayoría de los sondeos.

Debate público y repercusiones externas

Para intentar acercar posiciones y debatir estas diferencias, los cuatro partidos del FIT-U tienen previsto un debate público el próximo miércoles en el auditorio de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires. Se espera que este sea el primero de una serie de encuentros.

La polémica interna del FIT-U también resonó en otros espacios de la izquierda. Jorge Altamira, de Política Obrera, criticó la campaña del FIT-U, al considerar que “en lugar de profundizar esa candidatura con un programa socialista claro para las presentes circunstancias, ha lanzado un par de eslóganes y propuestas que se asemejan a la retórica ‘nacional y popular’ del kirchnerismo”.

Desde el Nuevo MAS (Movimiento Avanzada Socialista), espacio que no integra el FIT, Manuela Castañeira, a través de una “Carta abierta”, solicitó ser parte de los debates. El Comité Ejecutivo de su partido pidió “ser incorporados a las iniciativas de unidad que se están debatiendo” y planteó la necesidad de un “intercambio político fluido entre nuestras organizaciones en una mesa de trabajo común”.