Escándalo por presunto enriquecimiento: Lilia Lemoine defendió a Adorni y atacó al periodismo

La diputada Lilia Lemoine salió enérgica defensa del jefe de Gabinete y vocero presidencial, Manuel Adorni, en medio del escándalo por presunto enriquecimiento ilícito que lo envuelve. La legisladora de La Libertad Avanza (LLA) calificó las acusaciones como “falsas” y atribuyó la controversia a un “malentendido” impulsado por periodistas y medios de comunicación, a quienes acusó directamente de extorsión.

“El apriete del periodismo hacia Adorni es espantoso. Están extorsionándolo: o renunciás o vamos a perseguirte a vos y a tu familia. Es un espanto que sean tan mierda”, escribió Lemoine este lunes en su cuenta de la red social X. Y añadió, elevando el tono: “No se jode con la familia… Cuando escuché que hablaban de la madre… ¡El asco que me dan!”

La postura de Lemoine se alinea con la del presidente Javier Milei, quien ya había respaldado a Adorni tras la entrevista en LN+ donde el funcionario admitió haber omitido declarar ahorros por unos US$500.000. En aquella ocasión, Milei afirmó que “quedó claro que no robó y que el periodismo mintió alevosamente”.

“Errores humanos” y comparación con Espert

Pocos días antes, la diputada ya había defendido la inocencia de Adorni en diálogo con LN+, comparando la situación con el caso del exdiputado José Luis Espert. “Ocurrió también con el caso de Espert, ¿qué pasó con Espert al final? ¿Era narco? No era narco… Son cosas que se arman en un momento determinado para generar un daño a la reputación del Gobierno”, argumentó Lemoine.

Según la legisladora, las denuncias buscan “generar un daño a la reputación del Gobierno” y sentar un precedente peligroso. “¿Qué pasa si le toman el gusto a hacer denuncias, a inventar falsedades, a venderlas para que vos eches a tus funcionarios o a tus candidatos cuando son inocentes? Le toman el gusto. ¿Cuál es el límite? Porque van escalando cada vez más”, sostuvo.

Lemoine insistió en la inocencia de Adorni y desestimó la posibilidad de un delito. “¿Se puede haber equivocado en algunas cuestiones? Sí… Totalmente cuestionables, son errores humanos. No es lo mismo cometer un error que tener real malicia para cometer un delito. Aquí no hubo delito”, afirmó.

La diputada atribuyó la falta de claridad de Adorni a la presión mediática. “Puede no haber sido claro y no ha podido dar detalles en algún momento, es que a veces cuando uno es víctima del apremio o de la acusación directa se pone nervioso y puede no explicar algo demasiado bien. Pero es evidente y no se puede negar que él no se puede haber enriquecido ilícitamente porque el dinero lo tiene desde antes de ingresar a la función pública”, explicó.

Las inversiones y la regularización de activos

Respecto a la situación patrimonial de Adorni, Lemoine aseguró que no hubo delito fiscal. Hizo referencia a la Ley 27.743, impulsada por el Gobierno en 2024, que habilitó el Régimen de Regularización de Activos no declarados en el país y en el exterior. “Acorde a la ley, está en orden. A lo sumo podría llegar a corresponderle alguna multa de $220.000 por año fiscal con presentación tardía, pero quizás…”, deslizó.

“No está violando la ley y no se puede haber enriquecido ilícitamente porque todo el dinero que obtuvo es previo y eso es lo que él estuvo buscando para poder demostrar. No es que tenía 200 mil dólares y los metió en Bitcoin, eso es falso; se expresó mal”, dijo Lemoine.

La diputada detalló que Adorni “invirtió US$200.000 y sacó una buena cantidad después: incrementó su capital, que es lo que hacen todos los inversores”. Para cerrar, reiteró que el jefe de Gabinete “no cometió ningún delito”. “Están diciendo que cometió un delito de evasión y no lo cometió; que cometió un delito de enriquecimiento ilícito y no lo cometió porque fue previo a la función pública; que presentó una declaración jurada copiada… Bueno, lo rectificó y lo hizo a tiempo”, concluyó.