Casación Federal rechazó sancionar a jueces por hablar con periodistas, pese a la propuesta de Carlos Mahiques
La Cámara Federal de Casación Penal desestimó la propuesta de uno de sus miembros, Carlos Mahiques, que buscaba sancionar a los magistrados que mantuvieran diálogos y actuaran como fuentes para periodistas. La decisión se tomó este martes en una reunión del tribunal, donde el propio Mahiques estuvo presente.
Fuentes judiciales informaron que, aunque la propuesta inicial del juez generó críticas internas, Mahiques sostuvo durante el encuentro que su objetivo era mejorar la comunicación entre el tribunal y los medios de comunicación. En un comunicado oficial, Casación informó que el camarista aclaró que su intención no era “cuestionar la legitimidad de la actividad periodística o poner en discusión la libertad de expresión”.
El debate sobre la comunicación judicial
“El Tribunal tomó razón de lo expuesto y se decidió continuar el debate en aras a una mejor y más objetiva comunicación de las decisiones jurisdiccionales”, señaló el comunicado de Casación. En la reunión participaron el presidente del tribunal, Diego Barroetaveña, y los titulares de cada una de las salas: Javier Carbajo, Angela Ledesma, Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y el propio Mahiques.
La propuesta de Mahiques, quien obtuvo recientemente el acuerdo del Senado para permanecer cinco años más en su cargo tras cumplir 75 años, fue presentada la semana pasada. En su nota, el juez sugirió la implementación de “normas deontológicas” en los reglamentos del tribunal para regular las relaciones entre jueces y periodistas. Además, planteó “sancionar éticamente como una falta grave el intercambio de información o de ‘favores’ que luego son utilizados por el periodismo como ‘fuentes judiciales’ no revelables que raramente se ajustan a la realidad”.
“No sería ocioso que entonces que este Tribunal -dado su emplazamiento sistémico e importancia como intérprete de las normas- debatiera sobre tales asuntos y se expidiera eventualmente acerca de la amenaza entrañada en un fenómeno tan distorsivo como peligroso para la institucionalidad”, había sostenido Mahiques en su presentación.
El magistrado también propuso la creación de “una vocería u organismo de prensa que sistematice desde el mismo tribunal, la difusión en tiempo y forma de todo ese material para que la ciudadanía pueda conocerlo oportunamente, de fuente rigurosa, confiable y oficial”.
Mahiques es padre del actual ministro de Justicia de la Nación, Juan Bautista Mahiques. Su figura pública cobró relevancia en el pasado cuando trascendió que habría celebrado su cumpleaños en una propiedad atribuida a Pablo Toviggino, número dos de la AFA, hecho que el juez negó en su momento.
