Caso Toviggino: Presuntos testaferros buscan frenar la investigación por la mansión de Pilar
La causa que investiga la lujosa mansión ubicada en Pilar, vinculada al tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino, enfrenta una nueva maniobra dilatoria. Los abogados de quienes figuran como propietarios de la exclusiva residencia presentaron un recurso ante la justicia con el objetivo de paralizar cualquier avance en el expediente, mientras esperan una definición de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
La estrategia legal busca evitar que se determine el fuero o la jurisdicción donde debe continuar la investigación. Esta acción se suma a una serie de movimientos de la defensa que, desde el inicio de la causa, apuntan a demorar los procedimientos y complejizar el avance de la justicia en la pesquisa sobre el origen de los fondos para adquirir y mantener la propiedad.
El eje de la disputa: la jurisdicción del caso
El pedido de «inmediata paralización de cualquier trámite» se fundamenta en la expectativa de que el máximo tribunal del país, la Corte Suprema de Justicia, se expida sobre qué juzgado o fiscalía debe llevar adelante la investigación. Esta disputa por la competencia es un punto recurrente en causas de alta complejidad y, en muchos casos, es utilizada como una herramienta para ganar tiempo o buscar un fuero que se considere más favorable para los intereses de los imputados o sus allegados.
La mansión de Pilar es el epicentro de la investigación que apunta a determinar si la propiedad fue adquirida y registrada a través de personas interpuestas, es decir, presuntos testaferros, para ocultar al verdadero dueño y el origen de los fondos. Este tipo de maniobras suelen ser características en casos de posible enriquecimiento ilícito o lavado de activos, donde se busca desvincular al principal investigado de los bienes en cuestión.
La intervención de la Corte Suprema, de concretarse, podría llevar un tiempo considerable, lo que implicaría una suspensión prolongada de la investigación en curso. Este escenario genera preocupación entre los sectores que impulsan la transparencia en el fútbol argentino y en la administración de sus dirigentes, ya que la demora en la justicia podría afectar la recolección de pruebas y el esclarecimiento de los hechos.
