Súper RIGI: la apuesta de Milei por la IA y el big data genera sospechas en la oposición

El Gobierno de Javier Milei impulsó en el Congreso el proyecto de ley conocido como “Súper RIGI”, una iniciativa que busca atraer inversiones en industrias “genuinamente nuevas” para Argentina. El texto oficial hace hincapié en la infraestructura tecnológica y digital estratégica, actividades “experimentales o piloto” en el país y sectores que demandan “soluciones macroeconómicas anticipadas” para su desarrollo.

Estas definiciones han encendido las alarmas en la oposición, que interpreta el nuevo régimen como un esquema diseñado para grandes compañías tecnológicas vinculadas a la inteligencia artificial (IA), el procesamiento de datos y la defensa. El principal foco de las críticas se centra en el potencial manejo de datos sensibles y los posibles usos de estas tecnologías.

Los movimientos del Ejecutivo en torno al proyecto han reforzado estas interpretaciones. El texto ingresó a Diputados pocos días después de la visita a Casa Rosada de Peter Thiel, fundador de Palantir, una de las empresas más influyentes en IA y análisis de datos para gobiernos y agencias de seguridad. Thiel se reunió con Milei, el canciller Pablo Quirno, el ministro de Economía Luis Caputo, el viceministro José Luis Daza y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili.

A esta situación se sumó el reciente anuncio oficial sobre la creación de un “Gemelo Digital Social”, una herramienta basada en simulaciones e IA para optimizar políticas públicas y prever escenarios sociales. Aunque el Ministerio de Capital Humano aseguró que el desarrollo se realizará “sin recurrir a contrataciones integrales de empresas” y que la tecnología “no pertenece a una corporación o individuo en particular”, la oposición ya presentó pedidos de informes sobre eventuales vínculos privados, uso de datos personales y el financiamiento del programa.

Gemelo Social Digital: Presentamos un pedido de informes al Ejecutivo porque las aclaraciones del Ministerio de Capital Humano más que aclarar oscurecen.

Queremos saber qué y quién están detrás, qué actos administrativos sustentan este proyecto, cómo se financiará, cómo se… pic.twitter.com/j6TXMtVG0A

— Pablo Juliano (@PabloJulianoLP) May 27, 2026

“El futuro no puede convertirse en vigilancia sobre la ciudadanía”, afirmó el diputado de Unión por la Patria Agustín Rossi, al anunciar un pedido de explicaciones al Gobierno.

Las respuestas del Gobierno y la incomodidad libertaria

Desde el Poder Ejecutivo, rechazan las lecturas de la oposición. Sobre el “Súper RIGI”, aseguran que el régimen no apunta a compañías específicas, sino a industrias que actualmente no existen en el país. “¿Por qué pensaríamos en una empresa en particular, cuando podría ser cualquiera?”, responden en el oficialismo.

Sin embargo, la inquietud se manifestó incluso entre funcionarios y simpatizantes libertarios. Durante una emisión del programa Las tres anclas del streaming Carajo, Daniel Parisini (“Gordo Dan”) intentó precisar qué tipo de compañías podrían desembarcar con el nuevo régimen. “¿Anthropic? ¿Palantir? ¿Boeing?”, preguntó, en referencia a empresas de inteligencia artificial, big data y fabricación de aviones. Esta consulta generó una “secuencia incómoda” entre Felipe Núñez, asesor económico del Ministerio de Economía; Federico Furiase, secretario de Finanzas, y Martín Vauthier, director del Banco Central. Los funcionarios evitaron validar nombres concretos y respondieron con evasivas. “Es una pregunta muy micro, muy personal”, deslizó Furiase.

Tras un silencio, Núñez retomó la explicación con ejemplos generales, mencionando la posibilidad de atraer inversiones en autos eléctricos y también en inteligencia artificial y datacenters. En este punto, destacó otro de los ejes del proyecto libertario: aprovechar la combinación de Vaca Muerta, energía abundante y las bajas temperaturas del sur argentino para instalar grandes centros de servidores destinados al procesamiento de datos y sistemas de IA.

Sociedades automatizadas y beneficios del “Súper RIGI”

En paralelo, el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, a cargo de Federico Sturzenegger, envió al Congreso una iniciativa complementaria: la creación de sociedades automatizadas de algoritmos. Se trata de un “tipo societario nuevo para empresas sin personas”, pensado para estructuras asociadas a la inteligencia artificial.

Sturzenegger explicó en su cuenta de X que se distinguen “Sociedades Automatizadas”, que operan mediante algoritmos o IA sin requerir empleados para su operación ordinaria, y las “DAO” (Organizaciones Autónomas Descentralizadas), que son total o parcialmente autónomas, con participaciones en tokens y registros en blockchain. Ambas, según el funcionario, tendrán personalidad jurídica plena y responsabilidad limitada.

La lógica de esta iniciativa acompaña el espíritu del nuevo régimen de inversiones, buscando no solo atraer industrias inexistentes, sino también adaptar el marco legal para su desembarco y funcionamiento.

El “Súper RIGI” ofrece beneficios fiscales, aduaneros, cambiarios y regulatorios considerablemente más amplios que los previstos en el RIGI aprobado el año pasado dentro de la Ley Bases. Este esquema expone una de las tensiones del modelo libertario: mientras el presidente Milei reivindica un Estado mínimo, la propuesta oficial diseña un esquema robusto de garantías jurídicas, aduaneras, cambiarias y protección regulatoria para grandes capitales.

El régimen contempla una alícuota reducida del 15% en el Impuesto a las Ganancias, estabilidad tributaria y cambiaria por 30 años, exenciones de derechos de importación y exportación, amortización acelerada de inversiones, reducción de contribuciones patronales y libre disponibilidad progresiva de divisas hasta alcanzar el 100% a partir del tercer año de exportaciones.

Además, habilita a los inversores a recurrir a tribunales internacionales como el Ciadi, la Cámara de Comercio Internacional o la Corte Permanente de Arbitraje, en caso de controversias con el Estado argentino. El texto establece que los derechos otorgados bajo el régimen serán considerados “inversiones protegidas” bajo tratados internacionales, lo que abre la puerta a eventuales reclamos internacionales ante modificaciones regulatorias futuras.

El esquema también limita la capacidad de provincias y municipios para imponer regalías o cánones administrativos sobre los proyectos adheridos. Un punto de alarma para la oposición es que, aunque obliga a presentar permisos y habilitaciones, no incorpora metas ambientales ni estándares de protección ecológica para las inversiones alcanzadas.

Visión geopolítica y recursos estratégicos

Detrás del proyecto se vislumbra una visión geopolítica más amplia sobre el lugar que podría ocupar Argentina en la nueva economía global. El economista liberal Federico Domínguez sostuvo que las tensiones internacionales están empujando inversiones en IA, robótica, defensa, energía e infraestructura estratégica. Según su análisis, el país reúne varias de las condiciones que demanda esa transformación: energía, minerales críticos como litio, cobre y uranio, alimentos, talento tecnológico y una posición estratégica sobre el Atlántico Sur.

En resumidas cuentas, acá está definido el proyecto nacional argentino de los próximos 20 años. La política lo único que tiene que hacer es no estorbar. La libertad avanza.

— Santi C. (@slcaputo) May 26, 2026

Esta lectura fue celebrada públicamente por Santiago Caputo, el asesor presidencial, quien escribió en X: “Acá está definido el proyecto nacional argentino de los próximos 20 años. La política lo único que tiene que hacer es no estorbar”.

En la misma línea, Federico Ramos Nápoli, secretario de Asuntos Nucleares del Ministerio de Economía, afirmó que “reactivar la minería de uranio es una prioridad de este gobierno” y sostuvo que Argentina tiene “reservas, conocimiento y condiciones macroeconómicas” para insertarse en la cadena global de suministro estratégico.

REACTIVAR LA MINERÍA DE URANIO ES UNA PRIORIDAD DE ESTE GOBIERNO

Argentina dejó de extraer uranio en 1997, cuando cesó la actividad del Complejo Minero Fabril San Rafael (Sierra Pintada, Mendoza). Desde entonces, todo el uranio que alimenta a Atucha I-II y Embalse se importa.… pic.twitter.com/QlgOYCXsqg

— Federico Ramos Napoli (@federamosnapoli) May 27, 2026