Salida de la Argentina de la OMS: un debate caliente con comunicado «tachado» y equilibrios
La Organización Mundial de la Salud (OMS) se dio este viernes por notificada de la decisión de la Argentina de abandonar el organismo, en el marco del plenario de su 79ª Asamblea Mundial. Sin embargo, el comunicado oficial que surgió tras varias horas de debate llegó con enmiendas y tachaduras, reflejando un complejo juego de equilibrios para evitar una situación inédita: el reconocimiento formal de la retirada de un estado miembro.
Desde el inicio de la gestión, el Gobierno de Javier Milei criticó fuertemente a la OMS, particularmente por su manejo de la pandemia de Covid-19. El proceso para dejar de ser miembro comenzó en 2025 y se formalizó en marzo de este año, dejando pendiente solo la ratificación por parte de la OMS.
El planteo se trató en el comité B de la 79ª Asamblea General, bajo el título «Comunicaciones de la Secretaría General de Naciones Unidas como depositario de la Constitución de la Organización Mundial de la Salud».
Celebración oficial y matices en el comunicado de la OMS
Durante la tarde del viernes, varios integrantes del gabinete de Milei celebraron la «ratificación» de la salida del país. El primero en pronunciarse fue Pablo Quirno, quien escribió: «Esta decisión representa la culminación del proceso iniciado el año pasado por la firme voluntad del Presidente Javier Milei y confirma la efectividad jurídica de la decisión soberana adoptada por la República Argentina».
A esta voz se sumó la de Mario Lugones, ministro de Salud, con un extenso posteo en redes sociales titulado en mayúsculas: «ARGENTINA RECUPERA SOBERANÍA SANITARIA». Lugones afirmó que «la salud de los argentinos se decide en nuestro país» y remarcó que, pese a la salida formal de la OMS, se mantendrá la colaboración y articulación con la Organización Panamericana de la Salud (OPS), especialmente en lo referente a vacunas y medicamentos. «Tal como quedó demostrado con la labor técnica frente al brote de hantavirus, Argentina no abandona la cooperación sanitaria internacional. Establece en qué términos, con quién y para qué articula técnicamente», añadió. Los mensajes fueron rápidamente replicados por el presidente Javier Milei, principal impulsor de la medida.
ARGENTINA RECUPERA SOBERANÍA SANITARIA
La salud de los argentinos se decide en nuestro país. Hoy la Asamblea Mundial de la Salud formalizó la salida de Argentina de la OMS. Una decisión anunciada hace más de un año y sostenida con convicción en todas las instancias que… ; Mario Lugones (@Mariolugones_ar) May 22, 2026
Sin embargo, la «ratificación» llegó con un detalle simbólico crucial: la OMS tachó frases clave en su comunicado para eludir reconocer por primera vez la retirada de un estado miembro. La constitución del organismo no contempla una cláusula de salida explícita. La comisión que trató la notificación «acordó un texto de compromiso por consenso», dejando abierta la posibilidad de futuras colaboraciones.
El texto oficial de consenso de la OMS, titulado «Enmiendas al proyecto de resolución contenido en la decisión EB158(12) (2026) titulado ‘Retirada de la República Argentina de la Organización Mundial de la Salud'», señala que la Asamblea «tomó nota de la comunicación de Argentina y decidió que, si bien la OMS siempre acogerá con satisfacción la plena cooperación de Argentina en la labor de la organización, no se considera conveniente adoptar ninguna otra medida en esta etapa».
La frase tachada que invalidó el reconocimiento formal de la retirada decía: «Notificando al Secretario General de las Naciones Unidas que la República Argentina se retira de la Organización Mundial de la Salud, con efecto a partir del 17 de marzo de 2026». De igual forma, se eliminó la frase que «Reconoce la retirada de la República Argentina de la Organización Mundial de la Salud, efectiva a partir del 17 de marzo de 2026».
El debate entre los estados miembro y el antecedente de Estados Unidos
La redacción final del comunicado fue el resultado de un extenso y tenso debate, que incluyó pausas y una reunión de emergencia. Paraguay apoyaba el reconocimiento explícito de la salida argentina, mientras que un grupo de países prefería una declaración más ambigua. Finalmente, los representantes de Paraguay y Noruega redactaron la versión de consenso.
Al momento de la aprobación del documento, varios países sentaron posición. El delegado chino advirtió sobre la sensibilidad del tema, dado que la constitución de la OMS no reconoce la posibilidad de que un estado miembro se retire, y enfatizó la importancia de las obligaciones financieras y los protocolos de participación. Bolivia, por su parte, «respetó» el «principio de soberanía» de Argentina. El grupo africano, a través de Sierra Leona, lamentó cualquier avance que «socave la universalidad» del organismo y también subrayó la necesidad de cumplir con las obligaciones financieras. Chile recordó que Argentina es un estado fundador de la OMS y apoyó las decisiones soberanas de los países, mientras que El Salvador instó a la Secretaría a mantener la universalidad y la presencia voluntaria de los estados miembro.
El caso de Argentina trae a colación el antecedente de Estados Unidos, que también anunció su salida de la OMS. Sin embargo, al unirse en 1948, Estados Unidos se reservó el derecho a abandonar el organismo, una cláusula que activó Donald Trump. Actualmente, la OMS suspendió el derecho a voto de Estados Unidos a partir de mayo de 2027 si no salda una deuda de 280 millones de dólares. Para que su retirada sea efectiva, Estados Unidos debe haber cumplido con todos sus pagos y un preaviso de un año, lo que ha condicionado el tratamiento de su anuncio por parte del organismo.
